Nachwort. 



Mit dem vorliegenden vierten Theile, den ich hiermit der Oeffent- 

 lichkeit übergebe, gelangt das Lehrbuch der vergleichenden Anatomie 

 als Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere 

 zum vorläufigen Abschluss. Ich habe mich dabei den Abonnenten 

 gegenüber wegen des langsamen Erscheinens der Lieferungen, be- 

 sonders der dritten, zu rechtfertigen. In die Zeit zwischen der zweiten 

 und dritten Lieferung fiel meine Uebersiedelung nach Zürich, die 

 Uebernahme einer verlotterten Professur, der Beginn einer ausge- 

 dehnten Lehrthätigkeit und die Neueinrichtung des zoologischen 

 Laboratoriums. Es blieben für das Lehrbuch fast nur die Sonntage 

 und die Ferien übrig. Der Abonnent wird mir deshalb gewiss 

 mildernde Umstände zugestehen, auch in Anbetracht der zahlreichen 

 Abbildungen, die zum grössten Theil von mir selbst gezeichnet worden 

 sind. Ist er Zoologe von Fach, so wird er sicherlich einiges Mitleid 

 haben mit dem Verfasser eines vergleichend-anatomischen Lehrbuches, 

 der bei der Ausarbeitung desselben nur die Originalquellen berücksich- 

 tigte und der mit Grauen sich je weilen Berge von Büchern aufthürmen 

 sah, wenn er ein neues Kapitel in Angriff nehmen musste. 



Trotz der durch das ganze Buch hindurchgehenden Mängel und 

 Unvollkommenheiten, deren ich mir wohl bewusst bin, scheint es sich 

 doch als brauchbar erwiesen zu haben, nach der wohlwollenden Be- 

 urtheilung, die es fast durchgängig erfahren hat und nach dem Um- 

 stände zu schliessen, dass es schon während des Erscheinens in fremde 

 Sprachen übersetzt worden ist. 



Der Stoff ist ungleichmässig verarbeitet. Die in der ersten Lie- 

 ferung behandelten Abtheilungen kommen zu kurz. Bei einer neuen 

 Auflage soll diesem Fehler abgeholfen werden. Für diese neue Auf- 

 lage erbitte ich mir von den Fachgenossen die Gunst ihrer Kritik, 

 ihrer Aussetzungen, ihrer Kathschläge, für die ich ohne irgendwelche 

 Empfindlichkeit sehr dankbar sein werde. 



Man hat es vielfach getadelt, dass die Namen der Autoren bei 

 der Discussion im Texte nicht genannt sind. Diese Angelegenheit hat 

 mir von Anfang an viel Kopfzerbrechen verursacht. Ich habe wieder- 

 holt versucht, einzelne Kapitel so zu redigiren, dass dabei 'die histo- 

 rische Entwickelung der betreffenden Wissenszweige unter Nennung 

 der Namen der wichtigsten Autoren zur Geltung kam. Es hat sich 

 dabei herausgestellt, dass bei Befolgung dieser Methode das Buch 

 mindestens den doppelten Umfang erreicht hätte , wenn anders die 

 Unparteilichkeit gewahrt werden sollte. Auf diese wollte ich unter 

 keinen Umständen verzichten und so entschloss ich mich, alle Autoren- 

 namen ohne Unterschied gänzlich aus dem Texte zu verbannen. Wenn 

 sich Jemand für den Stand einer Specialfrage interessirt, so wird er 

 sich bei einer sorgfältigen Vergleichung des Textes mit den Abbildungen 

 (deren Herkunft überall gewissenhaft angegeben ist) und dem Litteratur- 

 verzeichniss gewiss rasch orientiren können. Ich habe mich davon in 

 meinem Institute selbst überzeugt. 



Meinem verehrten und lieben Freunde, Herrn Gustav Fischer, 

 spreche ich hiermit für die viele Mühe, Sorgfalt und Geduld, die er 

 dem Werke hat angedeihen lassen, öffentlich meinen wärmsten Dank aus. 



Zürich, im Juli 1894. Arnold Lang. 



Frommannsche buchdruckeiei (Hermann Fohle) in Jena. — 1198 



