134 MR. DARWIN'S CRITICS v 



" 13. Secundo de omnibus aliis formis substantial ibus [sc. 

 materialibus] diccndum est non fieri proprie ex nihilo, sed ex 

 potentia praejacentis materiae educi : ideoque in effectione harum 

 formarum nil fieri contra illud axioma, Ex nihilo nihil fif, si 

 recte intelligatur. Haec assertio sumitur ex Aristotele 1. Phy- 

 sicorum per totum et libro 7. Metaphyss. et ex aliis auctoribus, 

 quos statim referam. Et declaratur breviter, nam fieri ex 

 nihilo duo dicit, unum est fieri absolute et simpliciter, aliud est 

 quod talis effectio fit ex nihilo. Primum proprie diciturde re 

 subsistente, quia ejus est fieri, cujus est esse : id autem proprie 

 quod subsistit et habet esse ; nam quod alteri adjacet, potius est 

 quo aliud est. Ex hac ergo parte, formae substantiales mate- 

 riales non fiunt ex nihilo, quia proprie non fiunt. Atque hanc 

 rationem reddit Divus Thomas 1 parte, qusestione 45, articulo 

 8, et qusestione 90, articulo 2, et ex dicendismagisexplicabitur. 

 Sumendo ergo ipsum fieri in hac proprietate et rigore, sic fieri 

 ex nihilo est fieri secundum se totum, id est nulla sui parte 

 prsesupposita, ex quo fiat. Et hac ratione res naturales dum de 

 novo fiunt, non fiunt ex nihilo, quia fiunt ex praesupposita 

 materia, ex qua componuntur, et ita non fiunt, secundum se 

 totse, sed secundum aliquid sui. Formae autem harum rerum, 

 quamvis revera to tarn suam entitatem de novo accipiant, quam 

 antea non habebant, quia vero ipsse non fiunt, ut dictum est, 

 ideo neque ex nihilo fiunt. Attamen, quia latiori modo sumendo 

 verbum illud fieri negari non potest : quin forma facta sit, eo 

 modo quo nunc est, et antea non erat, ut etiam probat ratio 

 dubitandi posita in principio sectionis, ideo addendum est, 

 sumpto fieri in hac amplitudine, fieri ex nihilo non tamen 

 negare habitudinem materialis causse intrinsece componentis id 

 quod fit, sed etiam habitudinem causae materialis per se causantis 

 et sustentantis formam quae fit, seu confit. Diximus enim in 

 superioribus materiam et esse causam compositi et formae 

 dependentis ab ilia : ut res ergo dicatur ex nihilo fieri uterque 

 modus causal itatis negari debet ; et eodem sensu accipiendum 

 est illud axioma, ut sit verum : Ex nihilo nihil fit, scilicet 

 virtute agentis naturalis et finiti nihil fieri, nisi ex prsesupposito 

 subjecto per se concurrente, et ad compositum et ad formam, si 

 utrumque suo modo ab eodem ageute fiat. Ex his ergo recte 



