— 6 — 



anzugreifen habe, und er fügt hinzu: „Wann dieses 

 Ziel erreicht wird, wer kann es sagen? Vielleicht übt jener 

 Newton schon irgendwo auf Schulbänken jugendliche 

 Kräfte 5 vielleicht auch befinden sich nach hundert Jahren 

 noch unsere Nachfolger der Umwandlung der Chemie in 

 Mechanik gegenüber so rathlos wie wir." 



In seiner Rede: „Die Entwicklungsmechanik der 

 Organismen" macht Roux (G. A. Bd. II S. 29) den Versuch, 

 in der Entwicklungslehre der Thiere eine mechanische 

 Richtung der Forschung zu begründen, und er bemerkt 

 hierbei: „Die Ursachen der organischen Gestaltungen sind 

 uns gegenwärtig weit weniger bekannt, als die Ursachen 

 der Bewegung der Himmelskörper der Menschheit vor 

 Newton. Und der zukünftige Newton der Be- 

 wegungen der den Organismus aufbauenden 

 T h e i 1 e wird wohl nicht in der glücklichen Lage sein, 

 diese Bewegungen blos auf drei Gesetze und zwei Com- 

 ponenten zurückführen zu können." 



Die Citate, welche sich bei einiger Belesenheit wohl 

 noch leicht werden vermehren lassen, werden genügen, um 

 eine Richtung in der Naturwissenschaft zu kennzeichnen, 

 deren Alpha und Omega die mathematische Darstellung der 

 Naturerscheinungen als Bewegungen grösserer und kleinster 

 Stoffmassen ist; eine Richtung, welche nach dem Newton 

 der Astronomie noch einen Newton der Botanik, einen 

 Newton der Chemie, einen Newton der Entwicklungs- 

 geschichte erscheinen und erst die wahre, eigentliche Natur- 

 erkenntniss auch auf diesen Gebieten begründen lässt. 



Bei dem beherrschenden Einfluss der Naturwissen- 

 schaften im wissenschaftlichen Leben der Gegenwart und 

 Angesichts der Bestrebungen von Benedikt und Lom- 

 broso wäre es nicht so unmöglich, dass auch einmal ein 



