— 55 — 



Nach diesem Excurs kehren wir wieder zu R o u x zu- 

 rück. In seinen Schriften begegnet uns auf Schritt und 

 Tritt die von Schopenhauer und L o t z e getadelte Ver- 

 wendung der Begriffe „Ursache und Kraft". In ihnen erhält 

 ferner der Begriff der Causalität eine solche Fassung, dass 

 man nicht weiss, was man auf dem Gebiete der Biologie 

 überhaupt noch eine „ursächliche Forschung" nennen soll. 

 Denn wenn Roux als solche „die Ermittelung der gestalten- 

 den Kräfte oder Energieen" bezeichnet, so stellt er der 

 Entwicklungsmechanik eine Aufgabe, welche, streng ge- 

 nommen, die Naturwissenschaft überhaupt nicht erforschen 

 kann, und trägt in ihre Definition gleich alle die Unklar- 

 heiten hinein, welche dem Begriff der Kraft anhaften. Bei 

 solcher Unklarheit kann es uns fürwahr nicht Wunder 



(6, S. 90). Dreyer glaubt gefunden zu haben, dass den zier- 

 lichen Gerüsten der Rhizopoden trotz der Höhe ihrer morphologischen 

 Ausbildung doch nur .,eine einfache physikalische Bildungskraft, die 

 Oberflächenspannung*^!!), zu Grunde liege. Hierdurch wird er zu 

 folgenden Bemerkungen veranlasst: „Können wir hier nicht sagen: 

 die Rhizopoden können gar nichts dazu, dass sie so schöne Skelette 

 haben? Sind wir hier nicht Zeugen des seltsamen Schauspiels, dass 

 der Organismus selbst nur Handlangerdienste versieht, indem er das 

 Baumaterial nur beschafft und zubereitet, während eine elemen- 

 tare physikalische Kraft, ein fremder Eindringling von 

 aussen, die Rolle eines intelligenten Baumeisters, eines 

 Künstlers spielt und Formen hervorzaubert, die an Formen- 

 reichthum und Zierlichkeit alles in der organischen Welt Vorhandene 

 bei Weitem überbieten? Dies wunderbare Symbiose Verhält- 

 nis s — wenn dieser Ausdruck hier noch erlaubt ist — zwischen 

 Organismen und unorganischen Kräften der Aussenwelt 

 scheint allen bisher gewonnenen Regeln der Erfahrung zuwider zu 

 laufen." — Hier wird uns also die Kraft geradezu als eine leibhaftige, 

 von aussen in den Organismus hinein gedrungene Person dargestellt. 

 Eine passende Illustration zu dem von Du Bois-Reymond an- 

 geführten Grleichniss. 



