— 115 — 



wenig besteht die A u f g a b e der ersten T h e i - 

 hingen darin, eine Sonderung in speci fische 

 Materialien für bestimmte Stücke des zu- 

 künftigen Embryo herbeizuführen und zu dem 

 Zwecke die Kernsubstanz in qualitativ un- 

 gleiche Tochterkerne zu zerlegen. 3) Durch 

 den Furchungsprocess wird vielmehr nichts 

 mehr und nichts minder erreicht, als dass die 

 ursprüngliche Eizelle sich Schritt für Schritt 

 in zwei, vier und mehr Tochterzellen vermehrt, 

 die sich von einander eventuell nur durch 

 Grösse, Form, Gehalt an verschiedenen Zell- 

 materialien (Protoplasma, Dotter, Pigment etc.) 

 und durch ihre Lage unterscheiden. 



Wegen der ersten These, welche 1884 von mir auf- 

 gestellt, trotz einiger Einwände auch durch andere Forscher 

 von Jahr zu Jahr mehr bestätigt worden ist, verweise ich 

 auf das früher Gesagte und auf meine oben genannte Abhand- 

 lung (19). Für die zweite These, welche sich direct gegen 

 Roux wendet, lassen sich folgende Argumente geltend machen. 



Das Zusammenfallen einer der ersten Theilungsebenen 

 des Eies mit der Medianebene des Embryo stellt ein mög- 

 liches, aber kein ursächlich n o t h w e n d i g e s Ve r - 

 hältniss he r. Hier gilt der Satz : Es kann sein, es kann 

 aber auch anders sein, es braucht nicht so zu sein. Als ein 

 ursächlich nothwendiges Verhältniss aber hat Roux das 

 Zusammenfallen von erster Theilungsebene und Medianebene 

 des Embryo angesehen und nachzuweisen versucht. Be- 

 zeichnet er es doch als einleuchtend, dass, wenn die ersten 

 beiden Furchungskugeln das Material für die linke und 

 rechte Körperhälfte enthalten, bei der geringsten Unvoll- 

 kommenheit der „qualitativen Halbirung u die eine Körper- 



