— 118 - 



in kleine Bausteine verwandeln, und es ist ziemlich gleich- 

 gültig, in welcher Reihenfolge die vorschreitende Zerklei- 

 nerung sich vollzieht" (42, S. 35). 



Roux hat Gelegenheit gehabt, abnorme Furchungs- 

 erscheinungen , überhaupt Ausnahmen von seinem angeb- 

 lichen Naturgesetz auch häufig zu beobachten, wie er denn 

 gleichzeitig mit Pflüg er zuerst durch experimentellen Ein- 

 griff den Furchungsverlauf abgeändert hat ; er Hess sich aber 

 hierdurch ebenso wenig wie durch den unsicheren Aus- 

 fall seiner Experimente in seiner einmal gefassten Meinung 

 irre machen; in den Gedanken, dass es sich bei dem Zu- 

 sammenfallen der ersten Theilungsebene und der Median- 

 ebene um eines jener Naturgesetze handeln müsse, deren 

 experimentelle Begründung er sich zur Lebensaufgabe 

 machen wollte, hat er sich von Anfang an so hineingelebt, 

 dass er Ausnahmen entweder auf Fehler des Experiments 

 zurückführte oder durch Hilfshypothesen zu erklären suchte. 

 Auf letztere kommen wir später zurück. 



Als ich in meiner Abhandlung über den Werth der 

 ersten Furchungszellen etc. im Jahre 1893 der Roux'schen 

 Lehre ein umfangreiches, zumeist gleichfalls auf experimen- 

 tellem Wege gewonnenes Beobachtungsmaterial gegenüber- 

 stellte, erfolgte auch von seiner Seite sofort die Entgegnung, 

 dass meine abweichenden Ergebnisse auf Versuchs- und 

 Beobachtungsfehler zum grossen Theil zurückzuführen seien. 

 „Ich zweifle nicht," heisst es, „dass O. Hartwig, wenn er 

 gleich mir die bezüglichen Versuche drei Frühjahre 

 nach einander bei nicht zu starker Pressung (und sorg- 

 fältiger Beobachtung) wiederholt haben wird, auch zu den- 

 selben Resultaten gekommen sein wird." (G. A. S. 925.) 

 Bei seinen Deformationsversuchen giebt er an, zuletzt 80 "o 

 Uebereinstimmungen mit seinem Gesetz erhalten zu haben, 



