— 153 — 



Da ich die Mosaiktheorie von Roux und die ihr nahe 

 verwandte Keimplasmatheorie von Weis mann, besonders 

 die Lehre der qualitativ ungleichen Kerntheilung und des 

 Reserve-Idioplasma, schon im ersten Heft der „Zeit- und 

 Streitfragen" eingehend besprochen habe, verweise ich auf 

 das früher Gesagte (besonders S. 27 — 80) und gehe hier nur 

 noch auf Gebrauch und Bedeutung der beiden Worte ..Selbst- 

 differenzirung" und „abhängige Differenzirung" ein. Denn 

 Roux bedient sich ihrer als Schlagworte, um mit ihnen 

 das seiner Meinung nach grundverschiedene Wesen der 

 typischen und atypischen Entwicklung zu bezeichnen. Er 

 nennt sie schwierige, aber für seine causa le 

 Forschung nothwendige Begriffe. 



Selbstdif ferenzirung findet nach Roux in der 

 Entwicklung eines Organismus oder eines seiner Theile 

 statt, wenn „eine Veränderung sich durch gestaltende oder 

 qualitativ differenzirende Energien vollzieht, welche in dem 

 »veränderten Ganzen« resp. in dem veränderten Theile ge- 

 legen sind" (G. A. S. 821). Abhängig oder correlativ ist 

 dagegen die Differenzirung, wenn „bei der Gestaltung eines 

 Gebildes ausserhalb desselben gelegene differenzirende Ur- 

 sachen mitwirken." Die Unterscheidung der beiden Ent- 

 wicklungsweisen gründet Roux „auf den Sitz der differen- 

 zirenden Ursachen;" er nennt sie daher auch kein actives, 

 sondern ein topographisches Princip (1. c. S. 823). 



Noch etwas genauer wird an einer andern Stelle die 

 Definition ausgeführt (1. c. S. 978): „Unter »Selbstdifferen- 

 zirung« eines von der Natur oder in Gedanken von uns 

 abgegrenzten Theiles verstehe ich, dass die Ursachen des 

 »Specifischen« der Differenzirung dieses Theiles in ihm 

 selber gelegen sind. Vorbedingungen dieser Verände- 

 rungen, d. h. Componenten, welche nicht das Specifische: 



