— 168 — 



193). So glaubt denn schliesslich Roux im Cytotropisrnus, 

 der Ordnungswirkung entfernter Zellen auf einander, ein 

 Mittel gefunden zu haben, durch welches die Zellen bei 

 atypischer Entwicklung sich derartig umordnen können, 

 „dass sie ihren bezüglichen inneren Qualitäten nach am 

 besten zusammenpassen" und wieder ein normales Ent- 

 wicklungsproduct liefern (A. f. E. Bd. III S. 453). Dieses 

 Mittel soll sogar innerhalb eines Zellen aggregates noch 

 eine grössere Wirksamkeit entfalten können, weil Roux 

 des Glaubens ist, dass zwischenliegende Zellen als Träger 

 cytotropischer Wirkungen für andere Zellen dienen können 

 (warum?), und dass in diesem Falle der Näherungsabstand 

 sogar um das Mehrfache grösser sein kann, als bei bloss 

 flüssigem Medium (warum?) (A. f. E. Bd. III S. 456). 



Mit dem Begriff des Cytotropismus und des Selbst- 

 ordnungsvermögens der Furchungszellen hat Roux wieder 

 eine sehr brauchbare Formel zur Hand, welche über manche 

 Fährlichkeit hinweghilft, zumal in Verbindung mit seinen 

 Definitionen der typischen und atypischen Entwicklung, 

 der Selbstdifferenzirung und abhängigen Differenzirung etc. 

 Wenn irgend eine Erscheinung, wie wir in den beiden 

 ersten Studien sahen, mit den Roux'schen Naturgesetzen 

 der typischen Entwicklung auch unter Berücksichtigung 

 aller möglichen Beobachtungsfehler nicht übereinstimmen 

 will, so gehört sie sehr einfacher Weise der atypischen 

 Entwicklung an. Wenn dann ein atypisch sich entwickelndes 

 Ei ein normales Endproduct liefert, so erklärt sich dies in 

 nicht minder einfacher Weise aus den Mechanismen der 

 Regulation. 



Unter diesen Mechanismen der Regulation aber spielt 

 neben den temporär und permanent abhängigen Differen- 

 zirungsgebilden, neben den Andersdifferenzirungsgebilden, 



