— 192 — 



sanmienfallens der ersten Furch ungsebene mit der Median- 

 ebene des Körpers bei Rana unter normalen Bedingungen 

 überzeugen wird." Hierauf habe ich zunächst zu erwidern, 

 dass ich mich davon nicht erst zu überzeugen brauche, da 

 ich die Möglichkeit des Zusammenfallens nie bestritten 

 habe. Ich habe diese Beziehungen 1893 (25) ausführlich 

 erörtert und meine Ansicht in dem Resume meiner Arbeit 

 in den Satz (No. 8 f. S. 790) zusammengefasst : „Bei polar 

 differenzirten Eiern, die entweder einen längeren Durch- 

 messer oder eine bilateral - symmetrische Organisation be- 

 sitzen, kann unter normalen Verhältnissen die Richtung der 

 beiden ersten Theilungen mit der Richtung der späteren 

 Hauptebenen des Embryo zusammenfallen. Die Ursache 

 für dieses Zusammentreffen ist schon in dem 

 Bau der Eizelle gegeben. So erklären sich die Beob- 

 achtungen von van Beneden und Julin am Ascidienei, 

 von Wilson am Ei von Nereis, von Roux am Ei von 

 Rana esculenta, von mir an Eiern von Triton etc." 

 Ja, ich habe in dieser Arbeit sogar das Resultat, welches 

 Oscar Schultze durch Beobachtung am Ei von Rana 

 fusca festzustellen versucht hat, ganz bestimmt im Satz 

 (No. 8e) meines Resumes vorausgesagt: „Wenn manchen 

 Eiern ausser ihrer polaren Differenzirung auch noch eine 

 bilateral -symmetrische Organisation in der Vertheilung 

 ihrer Substanzen von ungleicher Schwere und verschiedenem 

 physiologischem Werth zukommt, so muss dieselbe gleich- 

 falls eine bilateral-symmetrische Form der Keimblase zur 

 Folge haben, wodurch der Ort der Gastrulaeinstülpung im 

 Bereich der Randzone noch genauer bestimmt sein wird" 

 (S. 790). Betreffs letzteren Punktes bemerkte ich noch, 

 „dass die Urmundeinstülpung an dem Ende der Symmetrie- 

 ebene beginnen wird, wo die grössere Menge der proto- 



