— 203 — 



Bei dieser Gelegenheit berichtigt Roux einen Irrthum, der ihm 

 bei seinen früheren Deformationsversuchen vorgekommen war (s. 972). 



Da auch bis Ende 1896 die angekündigte Abhandlung von 

 Roux nicht erschienen ist, wird wohl auf ihre Veröffentlichung und 

 auf eine Berichtigung meiner angeblichen Irrthümer überhaupt nicht 

 mehr zu rechnen sein. 



6) (S. 124). In meiner Untersuchung über „den Werth der 

 ersten Furchungszellen etc." habe ich genau angegeben, in welcher 

 Weise ich mir das Material für meine Beobachtungen verschafft 

 habe, und habe an einer Stelle noch ausserdem ausdrücklich be- 

 merkt: „Da mir einerseits die Müsse zu einer continuirlichen, über 

 einen längeren Zeitraum ausgedehnten Beobachtung fehlte, anderer- 

 seits auch die Lösung anderer Aufgaben mein Zweck war, so habe 

 ich nach dieser Richtung meine Untersuchung nicht ausgedehnt." 

 Roux hat es nicht genügt, auf diese meine Erklärung hinzuweisen 

 (G. A. S. 964), aus welcher schon hervorgeht, dass ich die Ent- 

 wicklung nicht in continuo Tag und Nacht verfolgt habe, sondern 

 hat sich noch bemüssigt gesehen, in meinem Institute Nachforschungen 

 über meine Arbeitszeit anzustellen. Er bemerkt (S. 950): „Da es 

 wesentlich zur Aufklärung der Sachlage dient, und da viele Autoren 

 trotz der hier erfolgten Darlegung der Fehlerquellen durch die be- 

 stimmten Behauptungen 0. Hertwig's sich haben irre führen lassen, 

 so halte ich es im Interesse der Wissenschaft zur Verbreitung der 

 Wahrheit für das geringere Uebel, die Indiscretion zu begehen und 

 statt seiner mitzutheilen, dass 0. Hertwig, nach mir von compe- 

 tenter Seite gewordener Information, gewohnter Weise, auch zur 

 Zeit dieser Versuche allein von 8 — 3 Uhr täglich im Institute an- 

 wesend war, dass seine täglichen Beobachtungen also durch je eine 

 17 Stunden lange Pause unterbrochen waren." 



Roux scheint bei der Veröffentlichung seiner in meinem 

 Institut angestellten Recherchen gar nicht zu empfinden, wie sehr 

 er sich selbst dadurch bloss stellt. Will er vielleicht noch einen 

 Ueberwachungsdienst in meinem Institut organisiren? Und was 

 glaubt er denn im vorliegenden Falle mit der Veröffentlichung von 

 Verhältnissen , die ihn absolut nichts angehen, erreicht zu haben? 

 Die zeitliche Dauer der Beobachtungen hat für die Werthschätzung 

 der von mir ermittelten Thatsachen gar keine Bedeutung. Denn für 

 das, was ich habe ermitteln wollen und ermittelt habe, ist ein über 

 Tag und Nacht ausgedehntes Studium der sich entwickelnden Eier 

 nach meiner Ansicht vollkommen überflüssig; es genügt vollständig, 



