— 46 - 



erwähnt wurde, als die Aufgabe der Mechanik bezeichnet : 

 die in der Natur vor sich gehenden Bewegungen vollständig 

 und auf die einfachste Weise zu beschreiben, und 

 hat daher die Mechanik als die Wissenschaft von der Be- 

 wegung bezeichnet. Denn über das Wesen der für das Zu- 

 standekommen der Bewegungen angenommenen Grundkräfte 

 in der Mechanik kann uns die Forschung nicht mehr 

 lehren, als es die auf die einfachste Weise gegebene Be- 

 schreibung von den Bewegungen der Körper schon thut. 



Angesichts der Aussprüche von R o u x und von manchen 

 andern Forschern, welche die Erforschung der gestaltenden 

 Kräfte oder Energien, der causae verae, als die wahre Auf- 

 gabe der Biologie hinstellen, scheint es uns an der Zeit, 

 diese Verhältnisse wieder einmal klar zu legen. Etwas 

 Neues sagen wir damit nicht, sondern wiederholen im 

 Wesentlichen nur, was schon mehrfach von Philosophen 

 und von philosophisch geschulten Naturforschern in klarer 

 Weise auseinandergesetzt worden ist, von Schopenhauer, 

 Du Bois-Reymond, von Lotze, Nägeli, Kuno 

 Fischer u. A. 



Auf einige ihrer Aussprüche sei noch hingewiesen, um 

 den wichtigen Begriff „Kraft" nach allen Richtungen zu 

 beleuchten. 



„Die Irrthümer, die sich in Betreff des Begriffes »Kraft« 

 weit verbreitet finden," bemerkt Lotze, „üben auf die Auf- 

 fassung der Physiologie im Ganzen ebensosehr wie auf die 

 Gestaltung einzelner ihrer Lehren einen so schädlichen Ein- 

 fluss aus, dass wir uns ein möglichst genaues Eingehen auf 

 sie hier nicht ersparen können. Kräfte, welches auch 

 die bestimmtere Bedeutung dieser Vorstellung sein mag, 

 sind in der äusseren Natur niemals Gegenstände unmittel- 

 barer Beobachtung; aber aus einer Wahrnehmung von Vor- 



