- 74 — 



einer Maschine sich Klarheit verschaffen, so wird man nicht 

 bald diesen, bald jenen Theil anhalten, anstossen und be- 

 schädigen , um auf Grund der experimentell erzeugten 

 Störungen sich ein Urtheil zu bilden ; ein Mechaniker wird 

 vielmehr einen ganz anderen Weg einschlagen. Er wird 

 die zur Ruhe gebrachte Maschine planmässig in ihre ein- 

 zelnen Bestandtheile zerlegen , die Art ihrer Zusammen- 

 setzung und Aneinanderpassung beobachten, sich klar zu 

 machen suchen , wie die aneinander gepassten Theile in 

 Bewegung versetzt auf einander wirken müssen, und wird 

 sich so ein Verständniss von der Construction der Maschine 

 verschaffen und aus dieser auch die besonderen Wirkungs- 

 weisen verstehen lernen. 



Nicht anders ist ein Verständniss des Organismus und 

 seiner Entwicklung zu gewinnen. 



Experimentelle Eingriffe in den Entwicklungsgang 

 liefern im Grossen und Ganzen nur Material zur Pathologie 

 der Entwicklung , welche allerdings ein ziemlich umfang- 

 reiches und auch nicht uninteressantes Forschungsgebiet 

 ist-, sie tragen so namentlich zur Erklärung der durch 

 natürliche Zufälligkeiten erzeugten Missbildungen viel bei. 

 Dagegen müssen wir entschieden in Abrede stellen , dass 

 das Experiment das erfolgreichste Mittel für eine causale 

 Erklärung des normalen Entwicklungsprocesses sein soll. 

 Vielmehr wird stets das Studium der normalen Entwicklungs- 

 vorgänge selbst, namentlich auf der Grundlage der ver- 

 gleichenden Embryologie, uns über das Entwicklungsgesetz 

 besser aufklären , als das Studium experimentell erzeugter 

 Missbildungen. 



Daher können wir die Behauptung von Roux nicht 

 gelten lassen: „Sicherheit über ursächliche Ableitungen 

 vermöge allein das Experiment zu geben, sei es „das künst- 



