— 79 — 



experimentirende Anatom. Ich möchte sogar 

 dem V e r f a h r e n der Natur, welches uns in den 

 verschiedenen, sich gegenseitig ergänzenden 

 Naturobjecten und ihren Veränderungen ent- 

 gegentritt, weil es stets absolut gleich artig) aus- 

 fällt und die strengste Gesetzmässigkeit zeigt, 

 einen höheren Werth als den menschlichen Ex- 

 perimenten beilegen, deren Ergebnisse immer 

 geringe Variationen darbieten. 



Indem ich in den vorausgeschickten Bemerkungen über 

 das Verhältniss von Beobachtung und Experiment U eber- 

 griffen einer einseitig experimentellen Richtung 

 entgegen getreten bin, will ich keineswegs den Erkenn tniss- 

 werth eines guten physiologischen und biologischen Ex- 

 perimentes herabsetzen oder gering anschlagen. Wer meine 

 Arbeiten kennt, weiss, dass ich selbst nach mehreren 

 Richtungen Experimente ausgeführt und zumal in letzter 

 Zeit mich viel auf experimentellem Gebiete|;]beschäftigt 

 habe. Um nicht missverstanden zu werden, verweise ich 

 zum Ueberfluss noch auf die Literatur, welche uns in ihren 

 Annalen ja genugsam lehrt, welche grossen Erfolge wir auf 

 vielen Gebieten der Biologie der experimentellen Richtung 

 verdanken, die ja schon sehr alten Datums ist. Ich erinnere 

 an die Versuche über Bastardirung, Pfropfung und Trans 

 plantation, an die Studien über Regeneration abgetrennter 

 Körpertheile , über Kreuz- und Selbstbefruchtung, an die 

 experimentelle Erzeugung von Missbildungen, wie sie 

 Dareste und Ger lach geübt haben, an Weismann's 

 Experimente über den Saisondimorphismus der Schmetter- 

 linge etc. Als glänzende Entdeckungen der letzten Jahre 

 schätze ich die von Boveri (3 a ) ausgeführte Bastard- 

 befruchtung kernlos gemachter Eifragmente von Seeigeln, 



