205 — 



reiche Polemik gegen mich eröffnet? Hier wird wohl wieder eine 

 Folge der bei Roux so häufigen ungenügenden Beachtung 

 fremder, speciell gegnerischer Schriften liegen, welcher 

 Mangel u. A. auch auf S. 427, 435, 449 seiner neuesten Arbeit zu 

 Tage tritt." 



8) (S. 170). Da ich die Keimplasmatheorie von Weis mann 

 und die Mosaiktheorie von Roux, die Lehren, dass die im Ent- 

 wicklungsprocess entstehenden Veränderungen durch qualitativ un- 

 gleiche, im Voraus bestimmte Theilungen der Kernsubstanz ver- 

 ursacht seien, als eine sachlich unbegründete und an sich sehr un- 

 wahrscheinliche Hypothese nicht annehmen kann, hat Roux mir 

 schon einige Male gleichsam als Trumpf die Frage vorgelegt: „Wo- 

 durch kommt das System an »typischer« Gestaltung in die ganze, 

 nach 0. Hertwig vollkommen gleichartige Zellenmasse?" (G. A. 

 S. 865). Oder an anderer Stelle (G. A. S. 1006): „Wenn nach O. Hert- 

 wig alle Furchungszellen einander »ganz« oder nach Driesch 

 »wesentlich« gleich sind, so entsteht die Frage, wodurch dann aus 

 der Gesammtheit dieser vielen Zellen, von denen jede einzelne 

 dem ganzen Ei gleicht, also auf ein Ganzes eingestellt ist, ein ein- 

 ziges typisches Ganze werde. Woher kommt auf einmal die dazu 

 nöthige typische Ungleichheit?" 



Die Antwort hierauf ist keine schwere. Erstens ist die einzelne 

 Furchungszelle, welche in Folge des Entwicklungsprocesses aus dem 

 Ei entstanden und mit anderen Zellen zu einer bestimmten Embryonal- 

 form verbunden ist, nicht „auf ein Ganzes eingestellt," wie Roux 

 sagt, vielmehr wegen ihrer Verbindung mit anderen Zellen 

 nur noch T h e i 1 eines sich entwickelnden Systems, in 

 welchem ihre Verwendung auf jeder weiteren Phase des 

 Processes vom Ganzen aus bestimmt wird. 



Was zweitens die Frage betrifft, woher bei Verwerfung der 

 Lehre von Roux auf einmal die zur Entwicklung nöthige typische 

 Ungleichheit kommen solle, so ist nicht richtig, dass nach meiner 

 Theorie „aus vielen vollkommen unter sich gleichen Theilen durch 

 nicht typisch vermittelte, unbekannte Ursache plötzlich typisch Un- 

 gleiches entstehe". Denn es liegt doch auf d?r Hand, wie ich früher 

 auseinander gesetzt habe, dass in Folge der Theilungsfähigkeit der 

 Zelle selbst Schritt für Schritt Verschiedenheiten producirt werden, 

 dass ein aus zwei Zellen bestehendes Ei etwas ganz Anderes ist, als 

 das einfache Ei und sich auch in vieler Hinsicht der Aussenwelt 

 gegenüber verschieden verhält, dass ebenso wieder neue Verschieden- 



