richtung und Geschwindigkeit jedes Atoms im Weltall zu 

 jeder Zeit ergäbe." 



In den angeführten Sätzen von Kant und Du Bois- 

 ßeymond findet sich Aufgabe und Ziel der mechanischen 

 Naturauffassung, welche aus dem Bunde von Mechanik 

 und Atomistik hervorgegangen ist, klar und scharf aus- 

 gesprochen. 



Nicht ohne Interesse ist es, zu verfolgen, wie die 

 mechanische Naturerkenntniss häufig als das höchste an- 

 zustrebende Ideal für die verschiedensten Gebiete der 

 Naturforschung hingestellt, wie der Schöpfer der Mechanik 

 des Himmels, Isaak Newton, als das Ur- und Vorbild 

 eines naturwissenschaftlichen Denkers verherrlicht und die 

 Zeit herbeigewünscht oder prophezeit wird, in welcher auch 

 auf den anderen Gebieten der Naturwissenschaft einmal ein 

 Newton erscheinen werde. 



Seitdem Kant den Ausspruch gethan hat, es sei für 

 Menschen ungereimt, zu hoffen, dass noch dereinst ein 

 Newton aufstehen könne, der auch nur die Erzeugung 

 eines Grashalms nach Naturgesetzen, die keine Absicht 

 geordnet hat, begreiflich machen werde, treten uns ähn- 

 liche Redewendungen häufig entgegen, welche dieselbe 

 Frage allerdings in gerade entgegengesetztem 

 Sinne beantworten. 



In seinen Erörterungen über die Aufgaben der Botanik 

 (Bd. I S. 53 u. 58) bezeichnet Matthias Schieiden als 

 ihre allgemeinste naturwissenschaftliche Aufgabe, allen 

 Wechsel der Erscheinungen auf Bewegungen zurückzuführen 

 und nach mathematischen Gesetzen aus Grundkräften der 

 Anziehung und Abstossung zu erklären und hierauf die 

 „Construction des Bildungstriebes" auszuführen. 

 „Allerdings," so fügt er hinzu, „sei man von der Lösung 



