— 14 — 



sophischen Sinne gebrauchen, mag nur nebenbei noch an- 

 gedeutet sein. 



Durch die oben erwähnten Taufen werden allerdings 

 die von ihr betroffenen Wissenschaften an innerem Werthe 

 nichts gewinnen. Denn mit der Etiquette verändert sich 

 von heute auf morgen ihr Inhalt nicht. Unter dem Namen 

 der Astronomie, bei der man wohl niemals daran gedacht 

 hat, sie Astromechanik zu nennen, birgt sich als Kern 

 der Inhalt der Newton'schen Gesetze, in der That eine 

 Mechanik des Himmels, Avie sie Laplace genannt hat; 

 dagegen sind die Entwicklungslehre und Biologie, die 

 Geologie und Psychologie und welche Fächer man ihnen 

 sonst noch anreihen will, auch wenn sie sich Entwick- 

 lungsmechanik und Biomechanik, Geomechanik und Psycho- 

 mechanik etc. nennen , jetzt ebenso wenig wie zur Zeit 

 Kant 's im Stande, nach Newton'schen Gesetzen die 

 Gegenstände ihrer Erforschung zu begreifen. 



Mir scheint es daher nicht zu billigen und 

 von keinem Nutzen für die Entwicklung der 

 Naturwissenschaft zu sein, wenn man in ihrem 

 Bereich den Begriff Mechanik nicht in der 

 engeren und schärferen Fassung der Physik, 

 sondern im allgemeineren und allumfassenden 

 philosophischen Sinne verwendet. 



Wer mit mir diese Meinung theilt, der wird mir auch 

 beipflichten, dass in der Biologie nur sehr beschränkte Ge- 

 biete sich wirklich als Mechanik auch nur annäherungsweise 

 darstellen lassen. Die meisten Angriffspunkte bietet hier für 

 mechanische Untersuchungen das Skeletsystem mit seinen 

 wie Hebelarme wirkenden Knochen; auch der feinere Bau 

 der Knochen selbst, vornehmlich die Architectur der 

 Spongiosa mit ihren Zug- und Druckeurven. Auf diesem 



