— 18 — 



mögen und mit seinen Methoden, die er hie und da noch 

 verbessern wird, die Erkenntniss der thierischen Gestalt- 

 bildung weiter zu fördern. 



In noch höherem Maasse als die eben erörterten ent- 

 ziehen sich alle übrigen Vorgänge der Entwicklungsgeschichte 

 einer physikalisch - mechanischen Behandlungsweise, so fast 

 ausnahmslos das grosse und wichtige Gebiet der histologischen 

 Differenzirung, die Umwandlung der einzelnen Zellen in die 

 specifischen Arbeitsorgane des Organismus, in Nerven- und 

 Muskelzellen, in Drüsen-, Epithel-, Sinnes- und Bindegewebs- 

 zellen u. s. w. Hier haben wir wohl eine viel grössere und 

 tiefere Bereicherung unserer Erkenntniss in der Zukunft von 

 der Seite der Biochemie, wenn sie sich mit der mikrosko- 

 pischen Analyse enger als zur Zeit verbindet, als von Seiten 

 der Biophysik zu erwarten. 



Somit drängt Alles zu dem Schluss, dass die Biologie 

 ein Gebiet ist, auf welchem Mechanik im Sinne des Physikers 

 nur in sehr beschränkter Weise verwendbar ist, und dass 

 die Entwicklungslehre der Organismen sich am allerwenigsten 

 für eine exact mechanische Behandlungsweise geeignet er- 

 weist. Von diesem Standpunkt aus wird es den Biologen 

 dann sonderbar anmuthen, wenn er in der modernen bio- 

 logischen Literatur eine Umschau hält und liest, wie in 

 manchen Schriften die Namen Mechanik und Mechanismus 

 und ihre Varianten sich gehäufter finden, als in einem Lehr- 

 buch oder in einer Abhandlung der physikalischen Mechanik, 

 so dass ein der Sache ferner stehender Leser in der That 

 auf den Gedanken kommen könnte, unsere Biologie habe es 

 jetzt schon herrlich Aveit gebracht und sei im besten Zuge, 

 eine mechanische Wissenschaft zu werden. 



Denn wie häufig liest man vom Mechanismus der Zelle, 

 vom Mechanismus des Eies, sogar selbst vom „Mechanismus 



