— 106 — 



Weismann und Roux in abweichender Weise weiter aus- 

 geführt und verwerthet worden. In meiner Abhandlung 

 schloss ich mich auch zum Theil der von Roux 1883 ausge- 

 sprochenen Ansicht über die Bedeutung der Kerntheilungs- 

 figuren sowie seiner Darlegung an, dass der Kern aus einer 

 complicirten und mit zahlreicheren Qualitäten ausgestatteten 

 Substanz als das Protoplasma bestehen müsse. Für das 

 Protoplasma des Eies nahm ich auf Grund der von 

 Pflüg er angestellten Experimente und in Uebereinstim- 

 mung mit seinen Schlussfolgerungen eine Isotropie an. 

 Mit diesem Worte will ich wie Pflüger die Thatsache 

 bezeichnen , dass die einzelnen Organe des Embryo nicht 

 auf besondere, im Ei schon gesetzniässig vertheilte Sub- 

 stanztheile zurückzuführen sind, welche die Anlagen für sie 

 darstellen. Ich verwende das Wort Isotropie also 

 nur im Gegensatz zum Princip der organ bil- 

 den den Keimbezirke und zur Negation desselben-, da- 

 gegen will ich nicht etwa darunter verstanden haben, dass 

 dem Ei als Zelle in der Vertheilung von Protoplasma, 

 Dotter, Pigment etc. nicht eine besondere, ihm eigenthüm- 

 liche Art von Organisation zukäme; habe ich doch gerade 

 diese Art von Organisation zu derselben Zeit, wo ich über 

 Vererbung schrieb . verwerthet, um daraus die Regeln für 

 die Lage des befruchteten Eikerns und für die Richtung 

 und gesetzmässige Aufeinanderfolge der Theilungsebenen 

 herzuleiten. Man muss die hier gegebene Definition wold 

 im Auge behalten, denn sonst können die Worte Isotropie 

 und isotrop leicht zu dem Missverständniss Veranlassung 

 geben, als ob dem Ei überhaupt eine Organisation abge- 

 sprochen werden solle, was, wie gezeigt, von meiner Seite; 

 wenigstens in keiner Weise der Fall ist. 



