— 108 — 



Nach einem hier nicht näher anzugebenden Verfahren 

 zeichnete er an isolirten Eiern, die in Ruhelage beobachtet 

 wurden, die Richtung der ersten Theilung auf ein Stück 

 Papier auf, desgleichen später die Richtung des Urmundes und 

 der Medullarwülste, an welchen die Medianebene des Embryo 

 zuerst deutlich erkannt wird. Er verglich die so ermittelten 

 Richtungen unter einander und fand, dass die beiden Rich- 

 tungen selten zusammenfielen, meist kleinere oder grössere 

 Winkel von bis 9° mit einander bildeten, dass aber bei 

 länger fortgesetzten Versuchsreihen unter Vermeidung etwaiger 

 Fehlerquellen eine immer grössere Zahl von Eiern das Be- 

 streben zeigte, die Richtungen der ersten Theilungsebene 

 und der späteren Medianebene zusammenfallen zu lassen. 



Die durch Ausschluss von Fehlerquellen besser ge- 

 wordenen Versuchsresultate und die „Ueberzengung, dass 

 doch irgend eine feste Beziehung zwischen den 

 bezüglichen Richtungen bestehen müsse, dass 

 unmöglich die Continuität der Richtungen des normalen, 

 embryonalen Geschehens an einer Stelle unterbrochen sein 

 könne" (G. A. S. 104), veranlassten Roux, unermüdlich die 

 Fehlerquellen aufzusuchen und zu vermeiden ; sie bestimmten 

 ihn dann ferner, die gefundenen kleineren und grösseren 

 Abweichungen nicht auf Abweichungen von dem Ge- 

 setz, sondern auf die noch restirenden Fehlerquellen des 

 Versuchs zurückzuführen und somit das Gesetz aufzustellen : 

 „Mit der Ebene der ersten Furchung wird (unter normalen 

 Verhältnissen) beim Froschei zugleich auch die zukünftige 

 Medianebene des Individuums bestimmt, und zwar fallen 

 beide zusammen" (1. c. S. 109 — 110). 



Somit stand im Urtheil von Roux das Gesetz 

 schon von vornherein fest, ehe noch das Ex- 

 periment ein entscheidendes Ergebniss ge- 



