— 109 — 



liefert hatte. Da nun, wie bekannt, die zweite Teil- 

 ebene die erste senkrecht und rechtwinklig schneidet, die 

 dritte Theilebene dann wieder in der dritten Richtung des 

 Raumes erfolgt und horizontal zu liegen kommt, so ergiebt 

 sich aus dem ersten Gesetz als weitere Consequenz, dass 

 am Beginne der Entwicklung gleich alle Hauptrichtungen 

 des Embryo normirt werden, und „dass die normale 

 embryonale Entwicklung in diesen Beziehungen von An- 

 fang an ein festes System von Richtungen ist, welches 

 keine Unterbrechung zeigt, und wo einem späteren Zufall 

 in dieser Beziehung nichts mehr zur Bestimmung über- 

 lassen bleibt". 



Denn die ziemlich zahlreichen Abweichungen, die in 

 jeder Versuchsreihe vorkamen und mit „dem Gesetz" nicht 

 übereinstimmen wollten, wurden einfach als „Versuchs- 

 fehler" ausgesondert, was ein ganz willkürliches und durch 

 nichts gerechtfertigtes Verfahren ist, oder sie wurden in 

 das Gebiet anomaler Entwicklung verwiesen. Die bei 

 Rana escuienta häufig ermittelte Erscheinung, dass die 

 erste Furche mehr mit der Querebene als mit der Median- 

 ebene des weiter entwickelten Embryos zusammenfällt, 

 veranlasst Roux, die Hypothese des Anachronismus 

 (G. A. S. 164) zu erfinden; er nimmt an, dass in diesen 

 Fällen der normaler Weise zweiten Furche der Vortritt 

 vor der ersten Furche gelassen worden ist. 



An sein vermeintliches Gesetz hat Roux die nahe- 

 liegende und bedeutungsvolle Frage angeknüpft: Wodurch 

 wirken die Richtungen der ersten Theilebenen auf die Lage 

 der späteren Organe des Embryo von Anfang an ursäch- 

 lich bestimmend ein? Er hat schon früh im Verlauf seiner 

 Untersuchungen hierauf mit der Hypothese geantwortet (G. 

 A. S. 331): 



