— 135 — 



krumme oder gar hakenförmige Linie ist aber zur Be- 

 stimmung einer Richtung nicht gerade sehr geeignet. 

 Roux sieht sich daher jetzt zu einer genaueren Analyse 

 des Vorgangs veranlasst. Er unterscheidet ausser der Be- 

 fruchtungsstelle selbst an der Bahn noch zwei Strecken, 

 die Penetrationsbahn (j)b) und die Copulations- 

 bahn (cb). Unte>* ersterer versteht er die grössere Weg- 

 strecke, welche von der Durchbrechungsstelle der Eirinde 

 bis nahe zum Eikern führt, unter letzterer das Endstück, 

 innerhalb dessen Ei- und Samenkern bis zu völliger Be- 

 rührung und gegenseitiger Abplattung zusammengeführt 

 werden. 



Noch eine zweite Lehre gab das Studium der Schnitt- 

 präparate. Es zeigte sich noch, dass die erste Theilebene 

 mit der Sameneintrittsstelle und mit der Penetrationsbalm 

 in manchen Fällen einen bald grösseren, bald kleineren 

 Winkel bildete und nur mit dem letzten Theil der Bahn 

 zusammenfiel (Fig. II Cuncl D, 1. c. S. 366). Hierdurch wurde 

 Roux genöthigt, seinem früher auf Grund von Experimenten 

 aufgestellten Gesetz eine etwas andere Fassung zu geben. 

 Er hält sich jetzt für berechtigt — wir wollen seine eigenen 

 Worte gebrauchen — , „die ersteren T heile (Samen- 

 eint rittssteile und Penetrationsbahn), wenn sie 

 überhaupt einen bezüglichen Ein fluss ausüben, 

 so doch als minder w er thig gegenüber dem letz- 

 teren Moment (Copulationsbahn) aufzufassen und 

 zu sagen:" 



„Unter normalen Verhältnissen wird die specielle Rich- 

 tung der ersten Theilungsebene des Froscheies durch d i e 

 Richtung der Copulationslinie der beiden Vor- 

 kerne bestimmt" (1. c. S. 383). 



Mit diesem Satz, welcher das durch E x p e r i - 



