— 136 — 



mente zuvor ermittelte und formulirte Gesetz 

 wieder aufhebt, stehen wir vor einer vollständig 

 veränderten, durch den Haken der Pignient- 

 strasse herbeigeführten Sachlage. 



Ich habe die Experimente von Roux nicht nachgeprüft. 

 Dazu dürfte sich überhaupt nicht so leicht Jemand veranlasst 

 fühlen, wenn er sich der Bemerkung von Roux erinnert, 

 dass man insbesondere seine Versuche von der localisirten 

 Befruchtung erst drei Frühjahre nach einander nach- 

 gemacht haben müsse, um zu denselben Resultaten wie er 

 zu gelangen (Gr. A. S. 925 und diese Schrift S. 1 18). In- 

 dessen scheint mir schon eine genauere Analyse der Beob- 

 achtungen und Schlüsse von Roux klärend zu wirken und 

 daher nicht ohne Interesse zu sein. Versuchen wir sie also ! 



Nach der zweiten Fassung des Gesetzes wird die Rich- 

 tung der ersten Theilebene des Froscheies und damit auch 

 die Medianebene des Embryo durch die Richtung der 

 Copulationsli n ievon Ei- und Samen kern bestimmt. 

 Hierzu ist dreierlei zu bemerken : 



Erstens. Die Bezeichnung: Richtung der Copulations- 

 linie führt leicht zu Missverständnissen, die wir klarlegen 

 müssen. Gewöhnlich wird der Leser der Abhandlung von 

 Roux, wie es zum Beispiel Fick in seiner sogleich zu 

 erwähnenden Untersuchung ergangen ist, der Ansicht sein, 

 dass die Richtung der Copulationslinie (Fig. III A, II rc) 

 das umgebogene Ende der Pigmentstrasse oder, allgemein 

 ausgedrückt, das letzte Ende der durchlaufenen Wegstrecke 

 sri, welches Roux als Copulationsbalm (cb) von der Pene- 

 trationsbahn (pb) unterschieden hat. Weit gefehlt. Roux 

 liat auch diesen Begriff noch feiner ausgearbeitet und um- 

 gestaltet. Er versteht nämlich, wie mau bei sorgfältiger 

 Leetüre aus seiner Abhandlung herauslesen kann, unter dem 



