— 143 — 



nisse sich auf die Tochterkerne vertheilen, hat uns einen 

 vollkommen erschöpfenden Einblick in den Process und 

 seine Bedeutung gewährt. Wem es Vergnügen macht, mag 

 meinetwegen den Vorgang „den einfachsten, ökonomischsten 

 Mechanismus der Theilung durch Copulation verbundener, 

 aber nicht oder nur unvollkommen vermischter Materialien' 1 

 heissen. Mehr, als wir durch van Beneden's Gesetz 

 wissen, erfahren wir hierdurch nicht. Ueber dasselbe hin- 

 aus hat bis heute unserer Erkenntniss nichts Neues hinzu- 

 gefügt werden können. 



Noch eine dritte Bemerkung. Ich bezeichnete oben 

 die von mir gegebene Fassung, dass die erste Theilungs- 

 ebene des Eies die Kernspindel des copulirten Kernpaares 

 rechtwinklig schneide und daher in ihrer Richtung durch 

 die Lage der letzteren bestimmt werde, als die bessere und 

 genauere im Vergleich zu der von R o u x gegebenen Fassung, 

 dass die Richtung der ersten Theilebene des Froscheies 

 durch die Richtung der Copulationslinie von Ei- und Samen- 

 kern bestimmt werde. Die Roux' sehe Fassung ist nämlich 

 mathematisch falsch und daher einfach unhaltbar. Jeder 

 weiss, dass die Lage einer Ebene durch die Richtung einer 

 einzigen geraden Linie nicht bestimmt werden kann. Denn 

 ich kann die Ebene um eine einzige gerade Linie als Axe 

 herumdrehen und ihr so unzählige Lagen geben. Das 

 Froschei kann in der Copulationsrichtung durch eine verti- 

 cale, horizontale und unzählige schräg zur verticalen ge- 

 stellte Ebenen getheilt werden. Von diesem Fehler ist die 

 von mir gegebene Fassung frei, da eine begrenzte gerade 

 Linie (Axe der Kernspindel) nur durch eine einzige Ebene 

 in ihrer Mitte rechtwinklig halbirt werden kann. 



Durch meine Fassung ist zugleich auch das sich an- 

 schliessende Problem als Frage klar gestellt: Wodurch wird 



