— 148 — 



der typischen Entwicklung ist bezeichnet vornehmlich durch 

 stets denselben typischen Ausgang von einer (ihrer Her- 

 kunft nach typischen) äusserlich „undifferenzirten" ganzen 

 Zelle und durch in allen Fällen denselben typischen Ver- 

 lauf." „In allen Fällen" wird dabei wieder eingeschränkt 

 durch den in Klammern gesetzten Zusatz, „von geringen 

 Variationen und ihnen entsprechenden directen Anpassungen, 

 Selbstregulationen, abgesehen". Oder an dritter Stelle 

 (S. 813): „Ist die typische Entwicklung, wie wir anneh- 

 men, Bildung von typisch Geordnetem aus typisch Geord- 

 netem unter vollkommen typischem Verlaufe, und zwar 

 Entwicklung eines typischen formal Complicirten aus einem 

 typischen formal Einfacheren, so ist sie also etwas in ihrem 

 Principe durchaus Verständliches(!), sofern wirk- 

 lich der Verlauf in allen seinen Theilen, nicht bloss in den 

 Hauptzügen, typisch bestimmt sich vollzieht, und sofern die 

 eventuellen »atypischen« Einzelvorgänge doch durch »typi- 

 sche« Regulationsmechanismen vermittelt werden." „Die 

 »atypische Entwicklung« ist dagegen Bildung von Geord- 

 netem aus einem in sich Geordneten, aber atypisch Be- 

 grenzten, und zwar Bildung eines typischen Ganzen aus 

 einem atypisch begrenzten Theile eines solchen" etc. „Aus 

 der atypischen Begrenzung des sich zum typischen Ganzen 

 umbildenden Theiles folgt, dass diese Umbildung sich im 

 Speciellen auf einem jedem Einzelfalle angepassten Wege 

 vollziehen muss." „Diese Anpassung ist es, die, so- 

 fern sie eine directe ist, den Anschein des 

 Wunderbaren, Metaphysischen (sie!) hat" (S. 814). 

 Daher soll überhaupt der atypischen Entwicklung „beim 

 gegenwärtigen Stand unserer Erkenntniss etwas Metaphy- 

 sisches (!!) anhaften" (S. -813). 



Um in den Sinn der Definitionen noch tiefer einzu- 



