— 161 — 



sehr grossen Entfernungen. Mir schien eine derartige 

 Lebensäusserung nicht vorzuliegen , vielmehr wurde ich 

 mehr an die Aehnlichkeit mit Phänomenen erinnert, wie 

 man sie an Fetttropfen beobachtet , die sich auf der Ober- 

 fläche einer Suppe hin und her bewegen. Hier kann man 

 auch zwei Fetttropfen , wenn sie zufällig einander nahe 

 kommen, sich erst mit einer kleinen Stelle berühren, sich 

 dann gegenseitig abplatten und schliesslich auch zu einem 

 grossen Fetttropfen verschmelzen sehen. 



Schon von anderen Forschern hörte ich bei gelegent- 

 licher Unterredung über den angeblichen Cytotropismus der 

 Furchungszellen Zweifel äussern. Driesch hat sich be- 

 reits auch öffentlich darüber ausgesprochen (A. f. E. Bd. III 

 S. 363). Es erscheint ihm durchaus nicht als ausgeschlossen, 

 dass Roux an seinen Zellen „capillare Näherungserschei- 

 nungen" beobachtet habe, welche sich auch an unorganischen 

 Gebilden möchten demonstriren lassen. Besonders die Ab- 

 hängigkeit des Eintretens der Näherung von der Grösse 

 des Abstandes scheint ihm für seine Vermuthung zu sprechen. 

 Driesch macht Roux „für alle Verirrungen verantwort- 

 lich, welche voraussichtlich daraus entspringen werden", dass 

 er das begrifflich wohl begründete Wort Tropismus oder 

 Taxis in ganz neuem Sinne verwende (A. f. E. Bd. IV S. 78). 



Was versteht Roux unter der von ihm neu entdeckten 

 Erscheinung des Cytotropismus? Er versteht darunter eine 

 Einwirkung benachbarter Zellen auf einander, welche zur 

 Folge hat, dass sie sich bis zu gegenseitiger Zusammen- 

 lagerung langsam nähern. Er verbindet damit die Hypo- 

 these, dass die Zellen eine chemotaktische Substanz 

 ausscheiden, durch welche sie sich gegenseitig beeinflussen, 

 lässt aber die Beeinflussung in etwas anderer Weise als bei 



der von Pfeffer entdeckten Chemotaxis zu Stande kommen, 



11 



