VIII Vorwort 



von verschiedener Seite erfahren haben miifite ; clem 1st aber nicht so. 

 \\'ir besitzen nur eine, das gesamte Gebiet umfassende Darstellung 

 aus dem 'Jahre 1892 in der trefflichen ,,Botanischen Mikrotechnik" von 

 A. Zimmermann. Seither 1st der Ausbau der Pflanzenmikrochemie 

 gewaltig vorwarts geschritten und der Mangel eines neueren Hilfs- 

 buches wurde, da die einschlagigen Arbeiten in den verschiedensten 

 Zeitschriften erscheinen, immer fuhlbarer. Diese Lucke hofft vorliegen- 

 des Buch auszufiillen. 



Bei der Abfassung des Buches waren folgende Gesichtspunkte 

 mafigebend: Die Grenze zwischen Pflanzenmikrocheraie und reiner 

 Mikrochemie kann nicht scharf gezogen werden, gegenwartig, da die 

 letztere sich noch vorwiegencl mit anorganischen Korpern beschaftigt. 

 vielleicht noch leichter als in Zukunft. Im allgemeinen kann man aber 

 sagen, dafi alle Arbeiten, die sich direkt mit den pflanzlichen Objekten 

 und zwar in einfacher Weise am Objekttrager ausfiihren lassen, in 

 unser Gebiet fallen. Daraus geht hervor, dafi Arbeiten, die von 

 schwieriger herzustellenden Zubereitungen (Ausziigen, gereinigten 

 Losungen) ausgehen, uns schon ferner liegen. Doch, es sei nochmals be- 

 tont, diese Abgrenzung ist nicht scharf. Neigungen und Fahigkeiten 

 des Einzelnen werden die Grenze bald nach der chemischen, bald 

 nach der physikalischen, speziell kristallographischen Seite verschieben. 

 Die Untersuchungsmethoden sind tunlichst vollstiindig gebracht. Auch 

 altere Verfahren sind angefiihrt, nicht nur dort, wo keine besseren zur 

 Verfiigung stehen, sondern zuweilen auch neben den modernen. Hier- 

 ftir war die Erfahrung mafigebend, dafi nicht selten in den sog. ,,ver- 

 alteten u Verfahren ein guter Kern steckt, und dafi zuweilen kleinere 

 Abanderungen zur Verbesserung geniigen. Schliefilich ist nicht immer 

 das Neue auch zugleich das Bessere. Zimmermanns Mikrotechnik 

 beschrankt sich auf die Methoden. Darin liegt eine Unvollstandigkeit. 

 Bei alien Untersuchungen, die zur Ermittelung der Lokalisation unter- 

 nommen werden, miissen die Ergebnisse mitgeteilt werden. Diese 

 Notwendigkeit zeigt sich besonders bei den Alkaloiden und Glykosiden, 

 die eine zusammenfassende Darstellung bisher von keiner Seite erfahren 

 haben. Unstimmigkeiten in den Befunden sind hervorgehoben und zur 

 Diskussion gestellt, urn eine Nachpriifung anzuregen. Auch die in 

 Kleindruck gestellten Angaben iiber das Vorkommen und die Ver- 

 breitung der Pflanzenstoffe, iiber die quantitativen Ergebnisse der 

 chemischen Forschung und die zahlreichen Hinweise auf die physiolo- 

 gische Bedeutung der Korper stehen in einem innigen Zusammenhang 

 mit der Mikrochemie. Sie zeigen uns die brauchbarsten Versuchs- 

 objekte, geben uns an, in welchen Pflanzenteilen und zu welcher 

 Jahreszeit wir die besten Resultate erwarten konnen, und bewahren 



