84 Anorgauischer Teil. 



zeigte, der ebenfalls die Diphenj-lreaktion fiir die beste halt, zum 

 Ziele, wenn man vor der Ausfiihrung der Diphenylaminprobe erst die 

 Ligninreaktion mit Phloroglucin-Salzsaure ausfiihrt. Audi in chloro- 

 phyllhaltigen Geweben soil die Reaktion oft ausbleiben, selbst bei An- 

 wesenheit reichlicher Nitratmengen (Lutz) 1 ). 



Allgemein benutzt wird ferner die ebenfalls von Molisch in die 

 Mikrochemie eingefiihrte Reaktion mit Brucin-Schwefelsaure, einer 

 Lb'sung von 0,2 g Brucin in 10 ccrn reiner konzentrierter Schwefel- 

 saure. Nitrathaltige Zellen werden intensiv rot gefarbt. Die Farbung 

 verblaiit nach einiger Zeit. Die Reaktion ist nicht so scharf wie die 

 Diphenylaminprobe. 



Arnaud und Fade 2 ) benutzten zum Nachweis Cinchonamin. 

 Sie legten die Schnitte in eine mit Salzsaure angesiiuerte 0,4 u /0 ige 

 wasserige Losung von salzsaurem Cincho*namin. In Nitrat-Zellen ge- 

 langen Kristalle von salpetersaurem Cinchonamin zur Abscheidung 

 (rechtwinklige, sechsseitige Tafelchen, Behrens). Audi R. Brauns 3 ) 

 erbringt den Nitratnachweis durch kristallinische Abscheidungen. Die 

 Praparate werden auf dem Objekttrager direkt in einen Tropfen 

 wasseriger Baryumchloridlosung gelegt. Es scheiden sich nach 

 Erwarmen auf dem Wasserbade regulare Oktaeder von Baryumnitrat 

 aus, welche gewohnlich auf einer Oktaederflache aufliegen und somit 

 einen drei- oder sechseckigen Umrili zeigen. Doch mufi erst erprobt 

 werden, ob sich die Reaktion auch fiir pflanzliche Gewebe eignet. 

 Jedenfalls mufiten die Fallungen weiter identifiziert werden, da wir 

 mit der Gegenwart von Sulfaten rechnen miissen. Zu versuchen ware 

 auch das Reagens von Busch 4 ) Nitron oder Diphenylanilodihy- 

 drotriazol (bei Zusatz von Essigsaure Bildung langer feiner Nadeln). 

 Fluri 5 ) hat bei Anwendung eiuer 10 /0 igen Nitronlosung in 5/ iger 

 Essigsaure weifie Nadeln erhalten. Diese Versuche erstrecken sich aber 

 nur auf Spirogyren, die mit Salpeter plasmolysiert waren. Die Nieder- 

 schliige entstanden nur in der Salpeterlosung, niemals in den Zellen. 



J ) L. Lutz, Sur 1'accumulation des nitrates dans les plautes parasites et 

 saprophytes et sur 1'msuffisance de la dipheuylamine sulfurique comme reactif 

 microchiuiique de c.cs substances, Bull. Soc. Lot. France, 1909, XLV, S. 104. 



2 ) A. Arnaud und L. Fade, Rech. chim. de 1'acide nitrique, des nitrates 

 dans les tissus vegetaux, Coinpt. rend., 1884, XC'VIII, S. 1488. 



3 ) R. Brauus, Eiue mikrochemische Reaktion auf Salpetersaure, Ztschr. f. 

 wiss. Mikr., 1896, XIII, S. 207. 



4 ) P. Busch, Chem. Ceutralbl., 1905, I, S. 900 und: Die Falluug der Sal- 

 petersaure inittels Nitron, Ztschr. f. analyt. Cheni., 1909, XLVIII, S. 375. 



5 ) M. Fluri, Der Einflufi von Aluuiiniunisalzeu auf das Protoplasma, Flora, 

 1908, XCIX, S. 85. 



