b) Zeitokonomie. Die mikrochemisclien Manipulationen er- 

 fordern im Gegensatz zu vielen makrochemischen Untersuchungen 

 gewohnlich sehr wenig Zeit. Die Priifung auf Starke, Zellulose, Ver- 

 holzung, Verkorkung, Fette, gewisse Elemente und viele andere Korper 

 konnen im Verlaufe weniger Minuten durchgefiihrt werden, was natiir- 

 lich sehr erwiinsclit ist. Dazu kommt eine 



c) Einfachheit der Methodik, die niclit genug hoch anzu- 

 schlagen ist. Aus dem Kapitel ,,Methodik" (vgl. p. 13) geht liervor, 

 wie einfacli die ganze Apparatur des Mikrochemikers ist und wie 

 er mit einer mafiig grofien Zahl von Reagentien, die noch dazu nur 

 in sehr geringen Quantitaten erforderlich erscheinen, und abgesehen von 

 einem Mikroskop mit wenigen billigen Glasapparaten und Utensilien in 

 den meisten Fallen das Auslangen findet. So wie der Japaner sich auf 

 einem erstaunlich kleinen Areal mit Zwergbaumchen, kleinen Fels- 

 stiickchen, kleinen Wasserbecken und Wasserlaufen einen Garten en 

 miniature anlegt, so weifi auch der Mikrochemiker sein Laboratorium 

 auf einem Arbeitstisch von mafiiger Ausdehnung unterzubringen und 

 mit den einfachsten Mitteln in den wunderbaren chemischen Bau der 

 Zelle einzudringen. 



d) Lokalisation. Was der Mikrochemie einen ganz besonderen 

 Wert verleiht, liegt in dem Umstande, dafi sie uns nicht blofi lehrt, 

 welche Stoffe die Zelle aufbauen, sondern auch, wo diese Stoffe liegen. 

 Denn aus der Lokalisation einer Substanz und aus der Anordnung 

 der Teile innerhalb der Zelle oder Gewebe kann man oft auf den 

 Ort der Entstehung des Korpers, auf die Funktion eines Zellbestand- 

 teils und manche andere Beziehungen der Teile zueinander schliefien. 

 Man kann passend zwischen lokal und diffus verlaufenden Reak- 

 tionen unterscheiden. Lokale Reaktionen zeigen den nachzuweisenden 

 Korper nur an seinem natiirlichen Orte an, weil er mit dem Reagens 

 eine unlosliche Verbindung gibt, die an Ort und Stelle verbleibt. 

 Die Jodstarke-, Lignin-, Eisen-Blutlaugensalzprobe und andere der 

 besten mikrochemischen Reaktionen gehoren hierher. 



Weniger wertvoll sind die diff usen Reaktionen, so genannt, weil 

 der zu diagnostizierende Korper sich bei der Reaktion lost, aus der 

 toten Zelle herausdiffundiert und dann nicht blofi da, wo er urspriing- 

 lich lag, sondern im ganzen Umkreis seines Diffusionsfeldes in Er- 

 scheinung tritt. Das ist eine Schattenseite einer Reaktion. Die Probe 

 auf Nitrate mit Diphenylamin und die Zuckerreaktionen sind von 

 dieser Art. 



Wohl zu beachten sind die falschen Lokalisierungen. Es kann sein, daB 

 das eindringeiide, zu verdunnte Reagens schon an der Peripherie des Schnittes zur 

 Bildung eines Niederschlages oder einer Farbtmg (Jodstarke) verbraucht wird mid 

 daher im Innern gar nicht mehr wirkeii kann. Oder der nachzuweisen.de Korper wird 

 nur auBerhalb des Schnittes angezeigt, weil das Reagens iiberhaupt nicht in das Ge- 

 webe einzudringen vermag. Dies gilt z. B. vom Nachweis des Phosphors mit Molybdan- 

 saure, denn diese befiiidet sich im Reagens nicht in echter, sondern in kolloidaler Losung 

 un:l kann daher in dieser Form nicht diffuiidieren. Erst wenn die Phosphorsaure aus 

 dem toten Gewebe heraustritt, fiiidet ihre Fallung statt. (LiESEGANG I.) 



Auch konnen im Gewebe Stellen verschiedener Art zufallig Anziehungspunkte 

 fiir Kristall- oder Niederschlagsbildung werden. Es ist daher oft gar nicht leicht, sich 

 bei der Deutung von Lokalisierungen vor Irrtumern zu bewahren. 



