580 Zwanzigstes Kapitel : Kohlensaureverarbeit. u. Zuckersynthese im Chlorophyllkorn. 



WIESNER machte feruer auf dfe gewiB wichtige Tatsache aufmerksam, 

 daB bei der Kartoffelpflanze auch jene Leukoplasten, die im normalen 

 Leben niemals ergriinen, Etiolin fuhren. ELFVING(I) hob hervor, daB 

 Etiolin selbst unter Bedingungen entsteht, die Chlorophyllbildung aus- 

 schliefien wie niedere Temperatur, und daB Blatter unter solchen Be- 

 dingungen eine lebhaft gelbe Farbe besitzen. Auch die Berichte uber 

 die spektroskopischen Befunde differierten, indem HANSEN(2) zwischen 

 dem Spektrum des Carotins der Chloroplasten und dem Etiolinspektrum 

 keinen Unterschied finden konnte, wahrend TSCHIRCH charakteristische 

 Differenzen angab. HANSEN und KOHL (3) und andere Forscher haben 

 aber unzweifelhaft festgestellt, daB etiolierte Pflanzen reichlich Carotin 

 enthalten; KOHL ging soweit, daran zu zweifeln, ob iiberhaupt noch ein an- 

 derer Farbstoff als Pigmentbestandteil etiolierter Chloroplasten in Betracht 

 komme. Hervorzuheben ist aus den Befunden von KOHL, daB der 

 Carotingehalt etiolierter Blatter beim Ergriinen nicht abnimmt, sondern 

 steigt, so daB an eine Umbildung der Lipochrome zu Chlorophyll nicht 

 zu denken ist. Mit der KoHLschen Annahme, daB Etiolin wesentlich 

 mit Carotin iclentisch ist, stimmt es wenig uberein, daB, wie TSCHIRCH 

 fand, die Hypochlorinprobe nach PRINGSHEIM auch bei etiolierten Chloro- 

 plasten zu erzielen ist; allerdings soil der entstehende Farbstoff von deni 

 sonst entstehenden Chlorophyllan different sein. FAMiNTZiN(4) unter- 

 suchte das Pigment aus den Cotyledonen reifer Helianthussamen, ohne 

 daB sich fur die Etiolinfrage neue Gesichtspunkte daraus ergeben batten. 

 Einen neuen Faktor brachte die Feststellung von TIMIRIAZEFF (5) 

 und von MONTEVERDE (6) in die Angelegenheit, wonach etiolierte Blatter 

 auch einen fluorescierenden Farbstoff in kleiner Menge enthalten. Dieses 

 Pigment wurde alsProtochlorophyll bezeichnet, nach dem MONTEVERDE 

 erkannt hatte, daB das ,,Protophyllin" von TIMIRIAZEFF, welches angeblich 

 sowohl durch Reduktion des Chlorophylls durch Wasserstoff, als durch Ex- 

 traktion aus etiolierten Cotyledonen erhalten worden war, sich nicht als ein- 

 heitlicher Begriff hatte halten lassen. Die anfangliche Vermutung, daB das 

 Protochlorophyll mit der Genese des Chlorophylls direkt zusammenhange, 

 muBte, jedoch infolge der Ergebnisse lehrreicher Studien von Lmo(7) 

 welche durch ISSATSCHENKO (8) sowie MONTEVERDE und LUBIMENKO 

 bestatigt werden konnten, aufgegeben werden. Die eigentliche Mutter- 

 substanz des Chlorophylls konnte nur nach sehr vorsichtigem Trocknen 

 der Blatter im Dunkeln entdeckt werden. da sie thermolabil ist und 

 durch Licht rasch in Chlorophyll iibergeht. Hmgegen wird bei der 

 Preparation aus dieser Substanz leicht ein lichtbestandiges fluorescierendes 

 Pigment gebildet, welches nichts anderes ist, als das von MONTEVERDE 

 schon friiher erhaltene Protochlorophyll. Das Protochlorophyll gehort 

 somit nicht in die Reihe der Vorstufen des Chlorophylls hinein, sondern 

 ist ein stabiles Umwandlungsprodukt des labilen Chlorophyllogens, 

 welches als die eigentliche Vorstufe des Chlorophylls anzusehen ist. Chloro- 



1) ELFVING, Arbeit, hot. Inst. Wurzburg, 2, III (1880). 2) A. HANSEN, 

 Ebenda, 3, 303. 3) F. G. KOHL, Untersuch. iib. d. Carotin (1902), p. 75. Vgl. 



auch IMMENDORFF, Landw. Jahrb., ;<?, 516 (1889). GKEILACH, Sitz.ber. Wien. Ak., 

 113, I, 121 (1904). - - 4) FAMINTZIN, Me'lang. biol. tires du Bull. Ac. Sci. St. Peters- 

 bourg, 13 (1893); Botan. Zentr., 5*, 378. 5) TIMIRIAZEFF, Compt. rend., 102, 686 

 (1886); 109, 414 (1889); Nature, 34, 52 (1886); 32, 342 (1885). 6) N. A. MONTE- 

 VERDE, Acta Horti Petropol., /j, 201 (1894); Bull. Jard. Imp. Bot. Ptersb., 7, 37 

 (1907). 7) J. LIRO, Aun. Acad. Sci. Fenn. (1908), /, I, Nr. 1, p. 1. 8) B. 

 ISSATSCHENKO, Bull. Jard. Imp. Bot. Petersb., 9, 105 (1909). 



