626 Zwanzigstes Kapitel: Kohlens&ureverarbeit. u. Zuckersyn these im Chlorophyllkom. 



Einen anderen Weg schlugen zuerst LOEW und BOKORNY(I) in 

 zahlreichen Untersuchungen ein, um zu beweisen, daB Formaldehyd ein 

 Zwischenprodukt der C0 2 -Assimilation sei. Sie suchten zu zeigen, daB 

 Derivate des Formaldehyds, vor allem formaldehydschwefligsaures Natron 

 und Methylal, geeignet seien, um bei griinen Pflanzen bei Kohlens&ure- 

 abschluB Starkebildung hervorzurufen. In der Tat soil es bei Spirogyren 

 gelungen sein, dieses Resultat zu erzielen. Gasformiger Formaldehyd 

 wurde griinen Landpflanzen in Versuchen von GRAFE(2) dargeboten und 

 es soil gegluckt sein, ein iippigeres Wachstum bei belichteten, in kohlen- 

 sSurefreier Luft gehaltenen Pflanzen durch Formaldehyd zu erzeugen. 

 Naturlich hat man die durch den giftigen Formaldehyd zu erwartenden 

 Reizwirkungen dabei wohl zu beachten. Doch wird von GRAPE an- 

 gegeben, daB bei LichtabschluB der giinstige Erfolg durch Formaldehyd 

 nicht zu erreichen sei, sondern derselbe streng an Lichtzutritt gebunden 

 sei. Dies ware durch die Annahme einer Stimulations wirkung nicht 

 ohne weiteres zu verstehen. Altere Versuche haben nicht immer der- 

 artige Formaldehydwirkungen festzustellen vermocht. So konnte TRE- 

 Boux(3) bei Darbietung von 0,001 % Formaldehyd bei Elodea keine 

 Starkebildung erreichen, obwphl die Konzentration ganz gut vertragen 

 wurde. In Versuchen von BouiLHAC(4) an Algen und jungen Pflanzen 

 von Sinapis alba wurde gutes Gedeihen bei Formaldehydzusatz beob- 

 achtet, ohne daB sich bestimmte Folgerungen aus diesen Erfahrungen 

 ableiten lieBen. Manche Keimlinge sind nach WINDISCH(S) gegen 

 Formaldehyd recht empfindlich und Spirogyren werden nach BoKORNY(6) 

 in ihrer Assimilationstatigkeit bereits durch ininimale Formaldehydmengen 

 gehindert. 



Im ganzen lassen es alle diese Erfahrungen als ziemlich sicher 

 erscheinen, daB Formaldehyd in assimilierenden Blattern gebildet wird und 

 die BAEYERsche Hypothese steht gegenwartig entschieden besser gestiitzt 

 da, als vordem. Die Richtigkeit dieser theoretischen Vorstellungen vor- 

 ausgesetzt, hatte man anzunehmen, daB der Vorgang der Kohlensaure- 

 verarbeitung und Zuckersynthese im Lichte aus zwei Teilprozessen be- 

 steht: einmal aus der Reduktion der Kohlensaure zu Formaldehyd und 

 zum anderen der Kondensation des Aldehyds zu Hexosen. 



Nach ihren chemischen Eigenschaften ist die Kohlensaure in 

 wasseriger Losung am besten als Oxy- Ameisensaure aufzufassen: OH COOH. 

 Sie mufi bei ihrer Reduktion zunachst Ameisensaure bilden: H COOH. 

 In der Tat hat LIEBEN (7) -gezeigt, daB Kohlensaure bei der Reduktion 

 durch Natriumamalgam bei .gewohnlicher Temperatur Formiat liefert. 

 Nach LOSANITSOH und JOVITSCHITSCH (8) gibt Kohlensaure und Wasser 

 unter dem Einflusse dunkler elektrischer Entladung Sauerstoff und Ameisen- 

 saure. MOISSAN(S) gelang die interessante Synthese der Ameisensaure 



1) O. LOEW, Ber. Chem. Ges., 22, 482 (1889); Zentr. Bakt. (1892), Nr. 14. 

 BOKORNT, Landw. Jahrb., 21, 445 (1892); Biolog. Zentr., 12, 481 (1892); Ber. Botan. 

 Gee., 9, 103 (1891); Pflug. Arch., 125, 467 (1908); 128, 565 (1909); Biochem. Ztsch., 

 36, 83 (1911). 2) V. GRAFE, Zentr. Physiol., 26, 113 (1912); Biochem. Ztsch., 32, 

 114 (1911); Ber. Botan. Ges., 27, 431 (1909); 29, 19 (1911); Osterr. hot. Ztsch., 59, 

 19 (1909). 3) TREBOUX, Flora (1903), p. 73. 4) R. BOUILHAC, Compt. rend., 

 /J5, 1369 (1902); 136, 1155 (1903). 5) R. WINDISCH, Landw. Versuchsstat., 55, 

 241 (1901). 6) TH. BOKORNY, Chem.-Ztg. (1903), Nr. 44. 7) LIEBEN, Monatsh. 

 Chem., 16, 211 (1895); 19, 333 (1898). KOLBE u. SCHMITT, Lieb. Ann., 119, 251. 

 COEHN u. JAHN, Ber. Chem. Ges., 37, 2836 (1904). 8) LOSANITSCH u. JOVITSCHITSCH, 

 Ebenda, 30, 135 (1897). 9) MOISSAN, Compt. rend., 134, 18, 261 (1902); 136, 

 723 (1903). 



