56 Erstes Kapitel: Das Substrat der chemischen Vorgange. 



stoffe ebenso wahllos austreten, als Stoffe von auBen nun ohne Unter- 

 schied aufgenommen werden. Dies beweist uns der bekannte Versuch, 

 in welchem man Scheiben aus der Wurzel der roten Rube in Chloro- 

 form wasser einlegt, und rasch erfolgenden Farbstoffaustritt feststellt, 

 wahrend in Wasser liegende Wurzelscheiben keine Spur von Farbstoff 

 verlieren (1). Welche Veranderungen hierbei die Plasmahaut erlitten hat 

 (feine Risse?), ist uns derzeit noch nicht bekannt, wenn man auch haufig 

 von Koagulationsvorgangen als hierbei stattfindend spricht(2). Auch die 

 altbekannte Tatsache, daft die abgestorbene Plasmahaut sich durch Farb- 

 stofflosungen intensiv tingieren laBt, ist meines Erachtens noch nicht 

 hinreichend experimentell analysiert worden. LEPESCHKIN (3) nimmt an, 

 daB in der lebenden Plasmahaut Lipoproteide vorhanden sind. die mit 

 Eintritt des Todes gespalten werden, worauf das zur Farbstoffspeicherung 

 befahigte EiweiB frei wird. Es ist natiirlich nicht ausgeschlossen, dafi 

 es im Organismus nicht auch auBerhalb des lebenden Protoplasmas 

 Membranea gibt, welche charakteristische Semipermeabilitat zeigen. In 

 der Tat hat A. J. BROWN (*) gezeigt, daB die Samenhaut des ruhenden 

 Gerstenkornes fiir Wasser und Jod leicht, fur Mineralsauren und Metall- 

 salze aber nicht durchlassig ist. Die Samenhaut von Triticum ist nach 

 SCHROEDER (5) fur wasserige Silbernitratlosung impernieabel, hingegen 

 fiir AgN0 3 in 50%igem Alkohol durchlassig. Es ist sehr moglich, daB 

 diese semipermeablen Eigentumlichkeiten mit einem Gehalt der Samen- 

 haut an gerbstoffartigen Substanzen zusammenhangen(6). 



DaB Losungsaffinitaten und Adsorptionsvorgange zwischen Membran- 

 substanz und den gelosten Stoffen eine fiir die Diosmose entscheidende 

 Bedeutung besitzen miissen, braucht auch fiir die lebende Plasmahaut 

 nicht besonders hervorgehoben zu werden. Es ist jedoch nicht immer 

 leicht, die in erster Linie bedeutsamen Faktoren in einem gegebenen 

 Falle von minder wichtigen zu unterscheiden. NERNST (7) hat schon 

 1890 durch einen einfachen, leicht auszufiihrenden Versuch bewiesen, wie 

 man mit Hilfe einer wassergetrankten tierischen Membran in einer mit 

 Benzol gefiillten osmotischen Zelle gegen Ather als AuBenfliissigkeit 

 einen namhaften tFberdruck durch Osmose erzeugen kann. Die wasser- 

 imbibierte Membran, welche die Zelle abschlieBt, ist wohl fiir den Ather 

 durchlassig, der in geringer Menge in Wasser loslich ist, nicht aber fiir 

 Benzol, welches mit Wasser absolut nicht mischbar ist. Infolgeclessen 

 dringt wohl Ather von auBen herein, es kann aber kein Benzol durch 

 die unter diesen Verhaltnissen semipermeable Membran nach auBen 

 diosrnieren; ein an der osmotischen Zelle angebrachtes Steigrohr zeigt 

 nach kurzer Zeit den durch die Endosmose verursachten Uberdruck an. 

 Hier wird also die Semipermeabilitat der Membran mit der Loslichkeit 

 der diosmierenden Stoffe in der Trennungsmembran in Zusammenhang 

 gebracht, und man kann in der Tat sagen, daB eine Wasserschichte als 

 trennende Membran dient, welche der kolloiden Tierblase eingelagert ist. 



1) W. HOFMEISTER, Pflanzenzelle, p. 4 (1867). H. DE VRIES, Arch. Norland, 

 6, 117 (1871). Uber lebendes und totes Plasma ferner G. GALEOTTI, Ztsch. physik. 

 Chera., 40, 481 (1902); Bioohem. Zentr. (1903), Ref. Nr. 538 u. 1385. O. LOEW, 

 Bull. Coll. Agric. Tokyo, 7 (1906). V. RUZICKA, Pfliig. Arch., 707, 497 (1905). 

 2) Uber verwandte Problerae handelt W. LEPESCHKIN, Ber. Botan. Ges., 28, 91, 383 

 (1910). - - 3) W. LEPESCHKIN, Ber. Botan. Ges., 30, 528 (1912). - - 4) A. J. BROWN, 

 Ann. of Botan. (1907), I; Ztsch. ges. Brauwesen, jo, 385 (1907); Proceed. Roy. Soc. 

 B. 81, 82 (1U09). - - 5) H. SCHROEDER, Flora, 102, 186 (1911). - - 6) A. REICHARD, 

 Ztsch. KolLChem., 10, 214 (1912). 7) W. NERNST, Ztsch. physik. Cheru., 6, 37 

 (1890). Fur Gase: KISTIAKOWSKI, Chem. Zentr. (1899), /, 89. 



