4. Katalyse. *<-, 



MITSCHERLICH (1 ) nannte die VVirkung der Schwefelsaure bei der Ather- 

 bildung ,,Kontaktwirkung" (1834); er erkanntc auch bereits klar die 

 Wirkung der groBen Oberflache der ,,Kontaktsubstanzen" (1842). Von der- 

 artigen Stoffen war durch DOBEREINER und DAVY schon das feinverteilte 

 Platin in seiner Wirkung auf Knallgas studiert worden. 1836 schlug BER- 

 ZELius(2) vor, alle derartigen Wirkungen als ,,Katalyse" zu bezeichnen 

 (im Gegensatz zu Analyse") und als Ursache eine hypothetische kataly- 

 tische Kraft anzunehmen. Eine Erklarung der Erscheinungen wollte BER- 

 ZELIUS damit nicht h'efern. Spater machte besonders SCHOENBEIN eine 

 groBe Zahl von katalytischen Vorgangen bekannt. REISET und MILLON (3) 

 lenkten die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, daB organische Stoffe in 

 Gegenwart von Platinmohr schon bei auffallend niederer Temperatur voll- 

 standig verbrennen. Die spatere Chemie hat auBerordentlich viele ein- 

 schlagige Fakta auf inorganischem wie organischem Gebiete kennen gelehrt, 

 und wie wir sehen werden, sind die Enzyme der Tiere und Pflanzen eben- 

 falls nichts anderes als Katalysatoren. 



Wahrend es bisher keine Schwierigkeiten macht, die Katalysen oder 

 Reaktionsbeschleunigungen durch chemische Mittel von den Reaktions- 

 beschleunigungen durch Temperaturerhohung auseinanderzuhalten, kann man 

 photochemische Reaktionsbeschleunigungen kaum in alien Fallen scharf von 

 den eigentlichen Katalysen trennen, zumal sich bei den photochemischen 

 Reaktionsbeschleunigungen unter dem Einflusse von Uransalzen (NEU- 

 BERG (4) und photodynamisch wirksamen fluorescierenden Farbstof fen sicher 

 echte (Oxydations)katalysen der Lichtkatalyse beigesellen. 



Die Katalyse ist nicht zu verwechseln mit Auslosungserscheinungen. 

 Die letzteren veranlassen den Eintritt einer Reaktion, welche ohne 

 Zwischentreten des auslosenden Agens nicht erfolgt ware; ferner steht 

 die Quantitat des auslosenden Agens oder der Arbeitsleistung im aus- 

 losenden Vorgange in keinem bestimmbaren Zusammenhange mit der 

 GroBe der Wirkung. So kann ein Fingerdruck auf einen elektrischen Taster 

 die Arretierung einer Dampfmaschine auBer Tatigkeit setzen, wodurch 

 viele Pferdekrafte Arbeit verfiigbar werden. Ein Katalysator beschleunigt 

 immer nur, wie bereits vielfach experimentell sichergestellt wurde(5), 

 eine Reaktion, welche auch sonst (wenn auch sehr langsam) ohne Ka- 

 talysatorzusatz ablauft(6). Es hangt ferner die erzielte Reaktions- 

 geschwindigkeit sehr deutlich von der Menge des augewendeten Kataly- 

 sators ab. Man kann also einen (beschleunigenden) Katalysator uiit 



1) E. MITSCHERLICH, Pogg. Ann., 31, 273 (1834); Ann. de Ch.m. et Phya. (2), 

 56, 433 (1834); Pogg. Ann., 55, 209 (1842). - - 2) J. BERZELIUS, Emige Ideen uber 

 eine bei der Bildung organischer Verbindungen in der lebendigen Natur wirksame, 

 aber bisher nicht bemerkte Kraft. Berzelius' Jahresber. phys. \Viss.. 15 t 

 Auch Pogg. Ann., 3 7, 66 (1836); Ann. de Chim. et Phys. (2). ft, 146 (I83h). - 3 

 T u E. MILLON, Ann. de Chim et Phys. (3), 8 280 (1843). 4) \ K i. ( 



REISET . , . . 



NEUBERG, Biochera. Ztsch. /j, 305 (1908) Ferner _G. DREYER u. 



Con.pt. rend., 14$, 564 (1907) B. L. VANZETTI Atti A. Line Roma (5 i I 



285 (1908). - 5) Z. B. WYS, Ztsch. physik. Chem., //, 492 (1893); M, ->I4 ( 



v. MEYER u. RxL, Ber. Chem. Ges., 28, 2804 (1895). BmBqpte. 



p. 138. - 6) Schon J. MUNK, Ztsch. physiol. Chem. /, 3o7 1878). I 



Wasser bei hoher Temperatur dieselben Vorgange vol ..eht . w.e die fermen .uj, 



Spaltungen, hatte jalao richtigen Blick fur die kat ^ b ^ ^^5^ M^h bc%" 



Rkktionsbeschleuniger. BERTHELOT, Ber. Chem. Ges., 2083 (18 f ,^T , 



die Rolle der Saurel bei der Atherifikation ,,als Beschlenn.gung ernes auch >hn 



langsam vor sich gehenden Processes" an. Rohrzuckennvor 8 .on da 



RAYMAN u. SULC, Chem. Zentr. (1897), //. 476. 



