148 Drittes Kapitel: Ohemische Reizwirkungen. 



auf Gewachse, MAC CuLLOCH(1) beobachtete die Abhaltung des Schimmels 

 durch atherische Ole, und viele Versuche verdanken wir welter GOEPPERT (2), 

 LEUCHS (3), SCHUBLER und ZELLER (4); iiber giftige Gase arbeiteten TURNER 

 und CHRISTISON (5), sowie MACAIRE(6); RUNGE (7) studierte das Verhalten 

 der Mimosa gegen Gase und chemische Einwirkungen ; auch BRACONNOT (8) 

 und CHATIN (9) waren auf diesem Gebiete tatig. In diesen Arbeiten spielten 

 die Fragen, ob die auf Tiere bereits in kleinen Gaben wirksamen Stolfe 

 fur Pflanzen ebenso toxisch seien, ob die fur Tiere giftigen Stoffe iiberhaupt 

 mit den fiir Pflanzen toxisehen Substanzen zusammenfallen, und ob die 

 von Pflanzen erzeugten Alkaloide fiir sie selbst toxisch seien, die Haupt- 

 rolle. So stiitzte auch TH. SCHWANN seine Ansicht, daG .die Hefe ein pflanz- 

 licher Organismus sei, wesentlich mit auf die Tatsache, da!3 Strychninsalze 

 fur Hefe weniger giftig sind als fiir Tiere. 



Schon BRACONNOT (8) machte die Beobachtung, daB manche Gifte 

 in kleinsten Mengen nicht schadlich wirken, sonrtern die vitalen Tatig- 

 keiten erhohen. Diese hochst wichtige Erscheinung wurde jedoch erst 

 1888 durch H. ScnuLTZ(IO) bei seinen Studien iiber Hefegifte in ihrer 

 vollen Bedeutung erkannt. Denn ganz universell bringen bei garender 

 Hefe die heftigsten Giftstoffe in starker Verdiinnung Steigerung der 

 Gartatigkeit und Zellverruebrung hervor; dieser Effekt tritt hervor bei 

 HgCl 2 1 : 500 000700000, Jod 1 : 600000, JK 1 : 100000, Br 1:300000, 

 Cr0 3 1:600000, Salicylsaure 1:4000, Ameisensaure 1:40000. Diese 

 Wirkung als Wachstumsreiz kann eine verdunnte Giftstofflosung kaum 

 anders bedingen. als daB durch das toxische Agens Gegenwirkungen im 

 Organismus erzeugt werden, welche das Ziel verfolgen, das Gift un- 

 schadlich zu raachen. So ist es zur Beurteilung der chemischen Reize 

 ebenso wie auf anderen Gebieten der Reizphysiologie von fundamentaler 

 Bedeutung sich stets zu vergegenwartigen, daB ein auBerer Reiz eine 

 Gegenaktion in selbstregulatorischem Sinne im Organismus hervorruft. 

 Hatten wir in der Antitoxinbildung auf intravenose Applikation von 

 Toxinen hin bereits einen autoregulatorischen ProzeB ganz spezifischer 

 Art vor uns, so stellen die stimulierenden Effekte verdiinnter Gift- 

 losungen offenbar generelle, nicht spezifizierte Entgiftungsaktionen vor. 

 Chemische Reizwirkungen miissen naturlich nicht immer, indem sie die 

 Produktion an Trockensubstanz bei einer Pflanze erhohen, im allge- 

 nieinen auf alle Funktionen giinstig wirken. So kommt es bei Pilz- 

 kulturen oft vor, daB der Reizstoff zwar starke Mycelbildung anregt, 

 jedoch die Conidienbildung nicht fordert(11), und umgekehrt kann letztere 

 auffallend begiinstigt werden, ohne daB sich eine hervorragend starke 

 Wirkung auf die Trockensubstanzmenge a'uBert. 



Auf die stimulierenden Wirkungen der Giftstoffe im einzelnen werden 

 wir noch an verschiedenen Stellen dieses Kapitels naher einzugehen haben. 



1) MAC CULLOCH, Schweigg. Journ., 40, 382 (1824). - - 2) H R. GOEPPERT, 

 Pogg. Ann., 14, 243, 252 (1828); 15, 487 (1829). 3) E. F. LEUCHS, Ebenda, 14, 



499 (1828); 15, 153 (1829); 20, 488 (1830). 4) G. SCHUBLER u. ZELLER, Schweigg. 

 Journ., 50, 54 (1827). 5) E. TURNER u. R. CHRISTISON, Pogg. Ann., 14, 259 

 (1828). 6) MACAIRE, Schweigg. Journ., 65, 437 (1832); Pogg. Ann., 14, 506, 514 

 (1828), Ann. Chim. et Phys. (2), jp, 85 (1828). 7) F. RUNGE, Pogg. Ann., 25, 334 

 (1832). 8) H. BRACONNOT, Ann. Chim. et Phys. (3), /j, 115 (1845); 14, 114 (1845); 

 /<?, 157 (1846). 9) A. CHATIN, Ebenda, (3), 23, 105 (1848). 10) H. SCHULT/, 

 Pfliig. Arch., 42, XI (1888). Arch, pathol. Anat, 113 (1877); Arztl. Rdsch. (1902), 

 p. 13. -- 11) Vgl. H. J. WATERMAN, Kgl. Akad. Amsterdam (Nov. 1912). 



