11. Die Rolle des Chlorophyllfarbstoffee bei der Kohlensaureassimilation. 611 



zuschreiben. Fur Viscum wurde das gleiche schon durch LucK(1) aufge- 

 funden. In den gelblichen Chrqmatophoren der saprophytischen Orchidee 

 Neottia Nidus avis wurde durch WIESNER und DRUDE der Chlorophyll- 

 gehalt nachgewiesen (2). Diese Pflanze entlafit bei Behandlung mit siedendem 

 Wasser einen braunen Farbstoff und nimmt hellgriine Farbe an. Manche 

 Autoren (3) haben deswegen angenommen, daB Chlorophyll erst ,ius einem 

 praexistierenden braunen Pigment abgespalten wird; es bedarf aber die An- 

 gelegenheit erneuter Untersuchung, da es leicht moglich ist, daB hier ana- 

 loge Verhaltnisse vorliegen wie bei den Braunalgen, und gewohnliches Chloro- 

 phyll nativvorhanden ist. AuchLimodorum abortivum enthalt Chlorophyll (4), 

 doch ist nach GRIFFON (5) der Kohlensaurekonsum im Lichte bei dieser 

 Pflanze nicht so groB, wie die gleichzeitig produzierte Menge der Atmungs- 

 kohlensaure. Bei Monotropa sind die Versuche von DRUDE und JOSOPAIT, 

 Chlorophyll resp. Sauerstoffausscheidung im Licht nachzuweisen, nicht ge- 

 gliickt. Vielleicht liegt hier wirklich ein Fall extremsten Saprophytismus vor. 

 Drosera zeigt nach MUSSET (6) ganz normale Assimilationsenergie 

 ihrer Blatter. Bemerkt sei noch, daB in den Versuchen von LEFEVRE (7) 

 iiber die Moglichkeit, griine Pflanzen unter Darreichung von Amiden im Licht 

 ohne CCyDarreichung zu ernahren, der Chlorophyllgehalt anscheinend 

 keine Alteration erfuhr. 



11. 



Die Rolle des Chlorophyllfarbstoffes bei der Kohlensaure- 



assimilation. 



Die hohe Bedeutung des Chlorophyllfarbstoffes fiir die Kohlensaure- 

 verarbeitung am Lichte war bereits INGEN-HOUSZ und SENEBIER voll- 

 kommen klar, und auch SAUSSURE wurdigte die Rolle des Chlorophylls 

 in vollem Ma6e, wenn er sich auch beziiglich seiner Versuche mit der 

 roten Gartenmelde wohl allzu vorsichtig ausdrtickte (8). Besonders hat 

 aber in der Folge J. SACHS die hohe Bedeutung des Chlorophyllfarb- 

 stoffes in das rechte Licht gestellt und seine Vermutung, daB selbst 

 die roten und braunen Algen ,,verkapptes Chlorophyll" enthalten diirften, 

 wurde, wie wir sahen, voll bestatigt. Ohne Chlorophyll verarbeiten 

 iiberhaupt nur bestimmte Bacterienformen die Kohlensaure zu organischen 

 Verbindungen, unter denen die von HUEPPE und WINOGRADSKY studierten 

 Nitrifikationsmikroben und einige andere, darunter besonders die Wasser- 

 stoff oxydierenden Bacterien, zu nennen sind. Die Priifung der Frage, 

 ob etiolierte Chloroplasten imstande sind C0 2 zu zerlegen, stoflt des- 

 wegen auf uniiberwindliche Schwierigkeit, weil das Chlorophyllogen aufierst 

 rasch nach Beginn der Belichtung in wirkliches Chlorophyll ubergeht. 

 Andererseits beweisen jene Falle, in denen Chloroplasten ohne Chlorophyll 

 in albinotischen Blattstellen unwirksam sind, nicht allzuviel fur die Rolle 

 des Chlorophyllfarbstoffes, weil auch das Chloroplastenstroma moglicher- 

 weise Unterschiede gegeniiber der Norm aufweist. Sei dem wie immer, 

 jedenfalls beweist die ungeheure Verbreitung des Chlorophyllfarbstoffes 



1) E. LUCK, Lieb. Ann., 78, 85 (1851). 2) WIESNER, Flora (1874), p. 73; 

 Jahrb. wiss. Botan., 8, 574. DRUDE, Biologie v. Monotropa u. Neottia (1873), p. 17. 



3) LJNDT, Botan. Ztg. (1885), p. 825. PRII.LIEUX, Compt. rend., 76, 1530. 

 MOLISCH, Botan. Ztg., 63, i, 131 (1905). 4) CHATIN, Just Jahresber. (1874), //, 442. 



6) GRIFFON, Compt. rend., 127, 973 (1899); Ann. Sei. Nat. (8), 10, 1 (1899). - 

 6) MUSSET, Compt. rend., 97, 199 (1883). 7) J. LEFEVRE, Ebenda, 143, 322 (1906); 

 Rev. g6n. Botan., 18, 145 (1906). 8) SAUSSURE, Recherch. chhniques (1804), p. 56. 



39* 



