814 EinunddreiJMgstes Kapitel: Die Produktion v. Wachs (Cerolipoiden) b. Pflanzen. 



Glyceride ergeben, noch dazu viel Palmitylglycerid neben freier Palmitin- 

 saure, so daB die Substanz einen stark fettahnlichen Charakter hat. Eine 

 Besonderheit bildet der Befund der als Japansaure bezeichneten Dicarbon- 

 saure C 20 H 40 (COOHy 2 , F 117, wahrscheinlich als Mischglycerid mit Palmitin- 

 saure vorhanden (1), ferner Ceryl- und Myricylalkohol, zwei charakteristische 

 Bestandteile der Cerolipoide. Japanwachs oder Japantalg schmilzt bei 

 5253 und hat wie alle Wachse eine sehr niedrige Jodzahl (12). Eine weitere 

 Wachsart in Gewebezellen ist das Balanophorin, bei manehen Balano- 

 phoraceen (Bal. elongata, Langsdorffia hypogaea) in groBer Menge in den 

 Knollen, bis zu 65%, vorhanden. Nach neueren Untersuchungen (2) ent- 

 wickelt es beim Verbrennen kein Acrolein, scheint somit Glyceride nicht zu 

 enthalten und gibt bei der Spaltung Palmitinsaure. Schmelzpunkt 56 57 G. 

 Unsicher ist Lokalisation und Natur der von KRAFT (3) aus dem Rhizom von 

 Nephrodium filix mas gewonnenen Wachssubstanz. 



Was fiir eine Bedeutung die in manehen Milchsaften beobackteten 

 wachsartigen Stoffe haben, ist unbekannt. Durch BOUSSINGAULT (4) ist 

 eine solche Substanz vom Milchsafte des Brosimum galactodendron be- 

 kannt geworden; sie schmilzt bei 50, hat die prozentische Zusammen- 

 setzung: 79,28% C, 11,7% H, 9,02% 0, nahert sich also im Kohlen- 

 stoffgehalte den Fetten; naher untersucht ist dieses Wachs" in neuerer 

 Zeit nicht. Hingegen konnten GRESHOFF und SACK (5) von dem Wachs 

 aus dem Milchsafte von Ficus ceriflua Juagh. bestatigen, daB es sich 

 um hoch schmelzende Verbindungen handelt. Fur das Wachs aus dem 

 Opium, in welchem HESSE (6) die Cerylester der Palmitin- und der 

 Cerotinsaufe angab, ist es zweifelhaft, ob es (wie seine Zusammensetzung 

 vermuten lafit) von der wachsreichen Epidermis der Mohnkapseln, oder 

 aus dem Milchsafte stammt. 



2. 

 Chemie der Wachsarten. 



Die pflanzlichen Wachssubstanzen waren schon den alteren Bio- 

 chemikern wohlbekannt nnd finden sich bereits bei SENEBiER(7) in 

 ihren wesentlichen Eigenschaften geschildert. Die alteren Autoren hielten 

 sie irrigerweise fiir im wesenth'chen identisch mit Bienenwachs [TREVI- 

 RANUS(8)]. PROUST (9) wies Wachs im Bliitenstaube nach, FAURE(IO) 

 isolierte wachsartige Stoffe aus der Rinde von Buxus. Uber das Car- 

 naubawachs berichtete zuerst BRANDE(H). Auch das Myricawachs zahlt 



1) A. C. GEITEL u. VAN DER WANT, Journ. prakt. Chem., 61, 151 (1900). 

 Sonst: BURI, Arch. Pharm., 243, 403 (1879). TROMMSDORFF, Journ. prakt. Chem., 

 /, 151 (1834). EBERHARDT, Diss. (StraSburg 1888). AHRENS u. HETT, Ztsch. 

 angewandt. Chem. (1901), p. 684. SCHAAL, Ber. Chem. Ges., 40, 4784 (1907). 

 MATTHES u. HEINTZ, Botan. Zentr., 113, 591 (1910). E. TASSILY, Bull. Soc. Chim. 

 (4), 9, 608 (1911). 2) M. SIMON, Sitz.ber. Wien. Ak., 119, lib (Nov. 1910). M. 

 STRIGL, Ebenda, 117, I (Nov. 1908). Friiher: TH. POLECK, Nov. Act. Leop., 22, (1847). 

 SUDA, Bull. Agr. Coll. Tokyo, 5, 263 (1902). 3) KRAFT, Schweiz. Woch.schr. 

 Chem. Pharm., 34 (1896). 4) J. BOUSSINGAULT, Agronom., 7, J95. 5) M. 

 GRESHOFF u. J. SACK, Rec. trav. chim. Pays-Bas, 20, 65 (1901). Altere Angaben 

 bei FR. KESSEL, Ber. Chem. Ges., n, 2112 (1878) und Just Jahresber. (1878), /, 259. 

 6) O. HESSE, Ber. Chem. Ges., j, 637 (1870). 7) J. SENEBIER, Physiol. ve'ge't., 

 a, 424 (1800). Dort von alteren Autoren zitiert: BOUCHER (1798), TINGRY. 8) L. 

 CHR. TREVIRANUS; Physiologic, 2, 42 (1838). 9) PROUST, Journ. de Physique, 56, 

 87. 10) FAURE, Journ. de Pharm., 16, 435 (1830). 11) TH. BRANDE, Gilberts 

 Ann., 44, 287 (1813). J. VIREY, Journ. Pharm., 20, 112 (1834). 



