7. Tmmunreaktionen. 131 



globin aus denselben austritt und das Blut ,,lackfarbig" wird. Diese 

 Erscheinung nennt man Hamolyse und die wirksamen Stoffe Bacterio- 

 Hamolysine. Seit EHRLICH (1) zuerst die Hamolyse durch das 

 Tetanolysin naher studierte, hat man immer mehr erkannt, dafi toxische 

 und hamolytische Wirkungen bei Bacterienkulturen durchaus nicht quanti- 

 tativ parallel gehen, daB die Unwirksamkeit durch steigende Temperatur 

 fiir das toxische und das hamolytische Agens nicht bei Erreichung der- 

 selben Temperaturgrade eintritt, und daB endlich auch die Immunisierungs- 

 phanomene den SchluB nahe legen, daB die Toxine und Hamolysine 

 verschiedene Substanzen sind. So ist auch das Pyocyanolysin nach 

 WEINGEROFF (2) nicht mit dem Giftstoff dieses Spaltpilzes identisch. und 

 das gleiche gilt von Staphylocokken- und Cholera-Toxinen und -Hamo- 

 lysinen (3). Die Hamolyse hat als Reaktion, welche in vitro genau quanti- 

 tativ verfolgt werden kann, fiir die theoretische Immunochemie groBe 

 Bedeutung erlangt. Als Reagens verwendet man am besten eine 5/ ige 

 Aufschwemmung von Kaninchenblutzellen in 0,85%igem NaCl. Nicht 

 a lie Blutarten werden mit gleicher Leichtigkeit- angegriffen. Die colori- 

 metrische Bestimmung des ausgetretenen Farbstoffes geschieht mit Hilfe 

 des Hamometers von FLEiscHL(4). Bemerkt sei, dafi eine Wirkung 

 der Hamolysine im Tierleibe prainortal nur ausnahmsweise (bei schweren 

 Anthrax- oder Staphylocokkeninfektionen) beobachtet wird. Die Ha- 

 molysine sind in der Regel gegen hohere Temperatur bedeutend 

 empfindlicher als die eigentlichen Toxine. Nach LANDSTEINER und 

 RAUCHENBICHLER (5) soil zunachst keine Zerstorung beim Erwarmen 

 von Staphylolysin erfolgen, sondern die Bildung einer unwirksamen 

 Modifikation. 



Die moderne Immunitatslehre hat noch weitere Stoffgruppen unter- 

 schieden, welche im Kampfe der eingedrungenen pathogenen Bacterien 

 mit dem infizierten Organismus eine wichtige Rolle spielen. So bezeichnet 

 man nach K.RUSE und nach BAIL (6) und seinen Mitarbeitern als Aggressine 

 Stoffe, welche, ohne selbst toxisch zu sein, die Bacterien vor der Vernichtung 

 durch den Organismus schiitzen und auf diese Weise die infektiose Wirkung 

 unterstiitzen. Auch diese Substanzen wirken spezifisch und sind thermo- 

 labil. Die Bacterien ihrerseits liingegen werden von Substanzen in be- 

 stimmter Weise angegriffen, welche sie so verandern, da8 sie von den poly- 

 nuclearen Leukocyten, den Phagocyten METSCHNIKOFFB leichter auf- 

 genommen werden. Diese gleichfalls spezifischen Stoffe werden von .NEU- 



1) EHRLICH, Berlin, klin. Woch.schr. (1898), Nr. 12. Literatur: L. ASCHOFF, 

 Ztsch. allgem. Physiol., /, 142 (1902). H. SACHS, Die Hamolysine (Wiesbaden 1905). 

 KRDSE, Mikrobiologie, p. 994 (1910). 2) L. WEINGEROFF, Zentr. Bakt. 1, 29, 

 777. 3) HUNTEMULLER, Ztsch. Hyg., 68, 221 (1911), behauptet Identitat von 



Choleratoxin und Lysin. Proteushamolysin : E. GLASER u. J. HACHLA, Ztsch.' 

 Immun.forsch. I, //, 310 (1911). Staphylolysin: L. MALDAGNE, Arch. int. Pharma- 

 codyn., jS, 409 (1909). Vibriolysin: M. ARINKIN, Biocheni. Ztsch., 6, 226 (1907). 

 4) Methodisches zur Hamolyse: L. MICHAELIS, Abderhaldens Handb. d. biochera. 

 Untersuch.meth., 3, II, 1191 (1910). H. FUHNER, Ebenda, j, 24 (1911). 5) K. 

 LANDSTEINER u. R. v. RAUCHENBICHLER, Ztsch. Immun.forsch. I, /, 439 (1909). - 

 6) O. BAIL, Arch. Hyg., 52, 272 (1905); Zentr. Bakt. I, 36, Nr. 2, 40, 42; Wien. 

 klin. Woch.schr. (1906), p. 235. G. SALUS, Arch. Hyg., 55, 335 (1906). E. WEIL, 

 Deutsch. med. Woch.schr. (1906), p. 382. C. TITZE, Ztsch. Infekttonskrankh. (1906). 

 /, 233. TH. BURGERS u. KRUSE, Naturforsch. Ges. (1908), 77, 2, 563. KRUSE, 

 Mikrobiologie, p. 1023 (1910). Keimtotende Stoffe der Leukocyten: R. SCHNEIDER. 

 Arch. Hyg., 75. 167 (1912). 



9* 



