8. Die Kinetik der Immunoreaktionen. 143 



schweinchenserum) einen Niederschlag erhalt, welcher fiir sich ebenso un- 

 wirksam 1st wie der in Losung gebliebene Teil, wohl aber nach einer Wieder- 

 vereinigung mit der Losung die friihere Komplementwirkung entfaltet, 

 so unterscheidet man zwei Bestandteile im Komplement: das ,,Mittel- 

 stiick", welches nur salzloslich ist und Globulincharakter haben soil, und 

 das ,,Endstuck", welchem Albumincbarakter zugeschrieben wird. Ubrigena 

 ist es nicht unmoglich, dafi die Globulinfraktion nur eine teilweise Aus- 

 flockung des Komplements enthalt und der ProzeB keine wirkliche Spaltung 

 darstellt (1). Nach EHRLICH steht iibrigens nichts im Wege, an den Ambo- 

 ceptoren mehrere komplementophile Gruppen mit spezifischen Diiferenzen 

 anzunehmen. Auch sei erwahnt, da8 bei einigen Bacterienformen koch- 

 feste und alkohollosliche hamolytische Substanzen gefunden wurden (2). 



Die Komplemente lassen sich durch Sauren ( n / 40 ), Alkalien und Salze 

 inaktivieren und wieder durch Neutrah'sation resp. Entfernung der Salze, 

 wirksam machen (3). Bei Verdiinnung des Serums scheint das Kom- 

 plement durch Hydrolyse in wirksame Komponenten gespalten zu werden, 

 so daB der die Reaktionsgeschwindigkeit vermindernde EinfluB der Ver- 

 diinnung hierdurch iiberkompensiert wird (4); vom Amboceptor gilt das 

 gleiche nicht. In salzfreien Medien werden Komplemente inaktiv (5). Ex- 

 position von Amboceptor und Komplement bei 190 erhielt die Wirkung 

 ungeschwacht (6). Das Temperaturoptimum fur Staphylolysin und Tetano- 

 lysin fanden MADSEN und NOGUCHI (7) bei etwa 30 C. Noch 37 C lassen 

 die Wirksamkeit monatelang ungestort, wahrend 55 momentan vollig 

 vernichtet. Die Reaktionsgeschwindigkeit des Zerfalles muB demnach 

 mit der Temperatur rapid zunehmen, und zwar ergibt die Rechnung einen 

 Koeffizienten von 2,6 pro 1 (8). GEAMENITZKI (9) hat im AnschluB an seine 

 analogen Beobachtungen iiber Wiederaktivierung von Enzymen gefunden, 

 daB die Komplemente nach Inaktivierung bei 56 nach einiger Zeit wieder 

 wirksam werden, wenn sie einige Stunden bei 37 stehen gelassen werden. 

 Dies wurde jedoch durch FENYVESSY (10) bestritten. Uber Inaktivierung 

 des Komplements durch Schiitteln hat RiTz(11) Versuche angestellt; be- 

 sonders verdiinntes Serum ist leicht inaktivierbar. Auf der Adsorption 

 von Komplementen durch pracipitable Substanzen des Serums beruht die 

 interessante, durch BORDET und GENGOU(12) entdeckte Erscheinung der 

 ,,Komplementablenkung", welche es gestattet, mit Sicherheit minimale 

 Mengen eines spezifischen Antikorpers nachzuweisen. Man beniitzt diese 

 Reaktion in der von NEISSER und SACHS (13) eingefuhrten Form, indem 



SHANK u. MACKIE, Biochem. Ztsch., 42, 414 (1912). C. H. BROWNING u. MACKIE, 

 Ebenda, 43, 229 (1912). v. DUNGERN u. HIRSCHFELD, Ztsch. Immun.forsch., 10, 

 131 (1912). 



1) P. SCHMIDT, Arch. Hyg., 76, 284 (1912); Ztsch. KoIl.Chem., //, 5 (1912). 

 2) H. RAUBITSCHEK, Zentr. Bakt. I, 46, 508 (1908). -- 3) H. NOGUCHI, Biochem. 

 Ztsch., 6, 172 (1907). A. RUFFER u. CRENDIROPULO, C. r. Soc. Biol., 60, 79 (1906). 

 Y. TERUUCHI, Ztsch. Immun.forech. I, /, 351 (1909). 4) L. v. LIEBERMANN u. 

 B. v. FENYVESSY, Biochem. Ztsch., 5, 99 (1907). 5) H. SACHS u. Y. TERUUCHI, 

 Berlin, klin. Woch.schr. (1907), Nr. 16. E. BRAND, Ebenda, Nr. 34. R. HECKER, 

 Chem. Zentr. (1907), //, 2067. 6) LUDKE, Zentr. Bakt., 40, IV (1906). - - 7) TH. 

 MADSEN, H. NOGUCHI u. L. WALBUM, Journ. exp. Med., 8, 337 (1906). Inaktivieren 

 durch Warme: J. HUSLER, Ztsch. Immun.forsch. I, /5, 157 (1912). 8) W. FAMU- 

 LENER u. TH. MADSEN, Biochem. Ztsch., //, 186 (1908). 9) M. GRAMENITZKI, 

 Biochem. Ztsch., 38, 501 (1912); 43, 481 (1912). 10) B. v. FENYVESSY, Biochem. 

 Ztsch., 40, 353; 46, 393 (1912). 11) H. RITZ, Ztsch. Immun.forsch. I, 15, 145 

 (1912). 12) O. GENGOU, Ann. Inst. Pasteur, 16 (1912). C. MORESCHI, Berlin, klin. 

 Woch.schr. (1905), p. 118. 13) M. NEISSER u. H. SACHS, Berlin, klin. Woch.schr. (1906), 

 Nr. 3; Deutsch. med. Wochschr. (1907), Nr. 39. L. MICHAELIS, Abderhaldens Handb. 

 bioch. Arb.meth. (3), //, 1191 (1910). F. BALLNER, Sitz.ber. Wien. Ak., 119, III, 17 (1910). 



