8. Wachstumsreize durch Kohlenstoffverbindungen. 207 



stimmter Grenzeu entgif ten (1 ). Infolgedessen sind oberflachenaktive 

 Farbstoffe sehr haufig, jedoch nicht immer von starker Wirkung; Zusatz 

 von Natriumcarbonat verstarkt die Wirkung in manchen Fallen (2). Be- 

 sonderes Interesse beanspruchen die von TAPPEINER (3) aufgefundenen 

 ,,photodynamischen Wirkungen" der fluorescierenden Farbstoffe, welche 

 die Eigentiimlichkeit zeigen, daB sie sich nur im Lichte auBern und im 

 Dunklen ausbleiben. Zweifellos handelt es sich um Wirkungen, welche 

 den ,,sensibilisierenden Effekten" fluorescierender Farbstoffe anzureihen 

 sind (4). Da ferner Gegenwart von Sauerstoff eine unentbehrliche Be- 

 dingung zum Zustandekommen der photodynamischen Wirkungen dar- 

 stellt(5), so miissen Oxydationsprozesse bei diesen Effekten im Spiele 

 sein. Protozoen (Paramaecium, Amoeba) sind zu solchen Versuchen ge- 

 eigneter als Bacterien, Pilze oder Algen. Methylenblau, Eosin, Dichlor- 

 anthracendisulfonsaure, anthrachinondisulfosaures Natron geben die Reak- 

 tion am starksten, in Losungen von 1 Mol : 2000 10000 1. Es ist 

 unbedingt notig, den Farbstoff der Kulturfliissigkeit zuzusetzen, und es 

 tritt keine Wirkung ein, wenn das Licht nur eine Schicht des betreffen- 

 den Farbstoffes passiert(6). Hingegen ist, sobald gleichzeitig Farbstoff 

 in der Kulturfliissigkeit vorhanden ist, die Lichtwirkung dieselbe, wenn 

 man eine Schicht des Farbstoffes als Filter verwendet; Rubinglasfilter 

 heben die Wirkung auf(7). Da Eosin bei Paramaecium die Wirkung 

 auBerst rasch herbeifuhrt, so meint TAPPEINER (8), daB bei diesem 

 Farbstoffe schon eine Aufnahme in die auBersten Plasmaschichten ge- 

 niige; bei anderen Stoffen dauert die Sensibilisierung viel langer. Wenn 

 zwei fluorescierende Farbstoffe gleichzeitig im Tierkorper ultravioletten 

 Strahlen ausgesetzt werden, so konnen sich die Wirkungen entweder 

 verstarken oder schwachen (9). DaB bei der kombinierten Wirkung mit 

 Alkohol eine Verstarkung eintritt, wurde bereits erwahnt(10). 



Die Terpene und andere in atherischen Olen der Pflanzen ent- 

 haltene Substanzen pflegen starke Reizwirkungen auf das Wachstum 

 auszuiiben. Terpentinol hemmt schon zu VTSOOO (K-OCH), Terpentinhydrat 

 zu 0,1 % nach BEHRING. 1 %ige Terpentinolemulsion hemmt stark. Aber 

 auch Abietinsaure ist nach EFFRONT (11) sehr merklich auf Mikroben wirk- 

 sam. Beziighch der atherischen Ole stellte CouPiN(12) Versuche an, indem 

 erWeizenkeimlinge den Dampfen dieser Stoffe aussetzte ; sowohl Stimulationen 

 als Hemmungen, als auch rasche letale Effekte wurden beobachtet. Nach 

 KoBERT(13) diirftebei der antiseptischen Wirkung atherischer Ole jedoch die 

 Wirkung der Terpene nicht im Vordergrunde stehen. Ubrigens gehen bei 



1) Vgl. J. Szucs, Jahrb. wiss. Botan., 52, 85 (1912). 2) J. TEAUBE, Biochera. 

 Ztsch., 42, 496 (1912); Deutsch. ined. Woch.schr. (1912), Nr. 31. H. TSCHERNO- 

 RUTZKY, Biochem. Ztsch., 46, 112 (1912). - - 3) H. v. TAPPEINER, Zentr. Physiol. 

 (1900), p. 162; Munchen. med. Woch.schr. (1900), p. 5; (1904), p. 1096; Arch. klin. 

 Med., 82, 217 (1905); 86, 466 (1906); Ebenda, p. 478. AsHEH-SpiRO, Ergebnisse d. 

 Physiol., 8, 698 (1908). H. v. TAPPEINER u. A. JODLBAUER, Die sensibil. Wirkung 

 fluoresc. Subst. (Leipzig 1907). TAPPEINER in Abderhaldens Handb. d. biochem. 

 Arb.meth. Ill, 2, 1171 (1910). - - 4) B. HANNES u. A. JODLBAUER, Biochem. Ztsch., 

 21, 110 (1909). O. HANSSEN, Kgl. Akad. Kopenhagen (1908), p. 113. 5) A. 

 JODLBAUER u. v. TAPPEINER, Arch. klin. Med., 82, 520 (1905). 6) H. HUBER, 

 Arch. Hyg., 54, 52 (1905). 7) E. METTLER, Ebenda, 53, 2 (1905). 8) H. 

 v. TAPPEINER, Biochem. Ztsch., 12, 290 (1908). 9) A. PERUTZ, Wien. klin. 

 Wochschr. (1912), Nr. 2. - - 10) J. Sziics u. B. KISCH, Ztsch. Biol., 5*. 558 (1912). 

 11) J. EFFRONT, Compt. rend. (22. April 1903). 12) H. COUPIN, Compt. 

 rend., 151, 1066 (1910); 152, 529 (1911). - - 13) K. KOBERT, Chem. Zentr. (1907), /, 

 419; (1907), II, 1257. 



