9. Chemische Reizerfolge auf die Form der Pflanze. 217 



DASSONVILLE (1) ausgiebig beriicksichtigt. Zu den formativen chemischen 

 Reizerfolgen gehoren natiirlich auch die auffalligen anatomischen Eigen- 

 tiimlichkeiten der an ihr salzreiches Substrat in der Lebensweise angepaBten 

 Halophyten, iiber welche LESAGE (2) besonders ausfuhrlich berichtet hat. 



Positive Ergebnisse hatten sodann die Versuche MOLLIARDS (3) iiber 

 die Stachelbildung bei Ulex, welche durch Zuckerlosung ahnlich giinstig 

 beeinfluBt wird wie durch Licht und Trockenheit. Fiir die Zellwandver- 

 dickungen im Halme der Graser hat man besonders an den Faser- und Mark- 

 zellen einen gewissen fordernden EinfluB von PO 4 gefunden, wahrend reich- 

 lichere Zufuhr von Ca und N diinnere Zellwande erzeugt (4). Auch die Wand- 

 verdickung der Epidermiszellen ist zu beeinflussen(S). Versuche, die Knospen- 

 entwicklung von Holzpflanzen in der Reihenfolge durch chemische Reize 

 zu andern, hatten nur negativen Erfolg (6). SchlieBlich sei auf die Meso- 

 phyllwucherungen hingewiesen, welche an Acanthaceen-, Urticaceen- u. a. 

 Blattern nach Sublimat- oder Kupfersalzbepinselungen entstehen, die aber 

 kaum zu echten chemischen Reizerfolgen gehoren diirften, da sie auch durch 

 blofien Wundeffekt entstehen (7). 



Sodann gehort die als ,,Nanismus" bezeichnete kummerliche Ausbil- 

 dung von Pflanzen mit zu den chemischen formativen Erfolgen, da niemals 

 die geringe GroBe allein, sondern auch verschiedene Formabweichungen 

 hierbei als Reizwirkungen mangelhafter Ernahrung erscheinen (8). 



Vielleicht laufen auch die von LEMSTROM (9) durch elektrische Strome 

 erzielten Erfolge auf Wachstum und Organausbildung von Kulturpflanzen 

 zum Teil auf chemische Reizung durch elektrolytische Produkte hinaus. 



Interessante Untersuchungen iiber den EinfluB der mineralischen 

 Ernahrung auf die Ausbildung des Geschlechtes bei diocischen Pflanzen 

 verdanken wir LAURENT (1 0). Allerdings waren positive Erfolge nur bei 

 Spinacia erreichbar, wahrend Cannabis und Mercurialis auf die Diingungs- 

 versuche nicht in bestimmter Richtung reagierten. Eine stickstoff- oder 

 kalkhaltige Diingung erzeugte bei Spinat mehr mannliche Pflanzen, wah- 

 rend nach Darreichung von Kali oder Phosphat die weiblichen Pflanzen 

 zahlreicher erschienen. Aber auch auf die Embryonen der gediingten Pflanzen 

 erstreckte sich die Beeinflussung, indem die Samen der mit N-Diinger ver- 

 sehenen Pflanzen mehr weibliche als mannhche Individuen ergaben, und bei 

 den mit K, P0 4 oder Ca versehenen Pflanzen das Gegenteil gefunden wurde. 

 Hierbei ist allerdings zu beachten, daB Spinacia keine diocische Pflanze ist, 

 sondern stets einige Zwitterbluten entwickelt; deswegen sind die direkten 

 Erfolge der Diingungsversuche von LAURENT kaum anders als wie als Unter- 

 driickung der mannlichen, bzw. weiblichen Geschlechtsorgane vieler Bliiten 

 aufzufassen, nicht aber als Erzeugung rein eingeschlechtlicher Individuen. 

 Eine Modifikation des Geschlechtes bei typisch diocischen Pflanzen durch 

 chemische Reizerfolge zu erlangen, ist bis jetzt kaum gelungen (11). 



Bei der ganzlich unzureichenden Kenntnis von der Natur des for- 

 mativen Reizerfolges muB hier noch von einem naheren Eingehen auf die 



1) DASSONVILLE, Compt. rend., 125, 794 (1897); 126, 856 (1898); Rev. gen. 

 Bot, 5, 284 (1896); w, 109 (1898). 2) LESAGE, Rev. ge"n. Bot., 2, 55 (1890). 

 3) M. MOLLIARD, Compt. rend., 145, 880 (1907) 4) J. KISSEL, Diss. (GieSen 

 1906). - - 5) L BARTER, Bull. U. S. Dept. Agricult. (1908). 6) J. W. HARSH- 

 BERQER, Botan. Zentr., 113, 573 (1910). 7) L. MARX, Osterr. hot. Ztach., 61, 49 

 (1911). 8) H. MOLLER, Landw. Jahrb., /j, 167 (1884). FRANK, Pflanzenkrank- 

 heiten, /, 271 (1895). 9) S. LEMSTROM, Elektrokultur (Berlin 1902). 10) E. 

 LAURENT, Compt. rend., 137, 689 (1903). 11) Vgl. hierzu PFEFFER, Physiologic, 

 2. Aufl., 77, 251 (1901). 



