10. Chemische Reizerfolge beim Befruchtungsvorgange. 221 



wagung gezogen, ob nicht die chemische Reizwirkung des Sperma auf 

 solchen Stoffen beruht. LOEB sieht in der autokatalytischen Natur der 

 Kernmaterialbildung die Ursache der Weiterentwicklung. Lange Zeit bevor 

 die Identitat der Hauptmasse der Chromosomen mit Nuclein ausgesprochen 

 war(l), hatte bereits SACHS (2) 1882 die Ansicht verfochten, daB die 

 Befruchtung auf Nucleinzufuhr zur Eizelle hinauslaufe. Spater wurde 

 jedoch die 1887 von HERTWIG (3) gemachte uiid von BovERi(4) aus- 

 gebaute Beobachtung bedeutungsvoll, daB kernlose Fragmente der Ei- 

 zelle durch Sperma zur Furchung angeregt werden konnen und vollig 

 normale Embryonen liefern. Da nunmehr die Kernverschmelzung nicht 

 mehr als zum Befruchtungseffekt unentbehrlich gelten konnte, nahm 

 BOVERI an, dafi das Centrosoin der Spermazelle das leitende Agens bei 

 der Weiterentwicklung darstellt. In Fallen von Parthenogenesis muB 

 das Centrosom aber aus dem Cytoplasma der Eizelle neu entstehen und 

 seine Funktion in analoger Weise antreten. 



Fur uns hier haben die Effekte der Vereinigung des Sperma mit 

 kernlosen Eizellfragmenten , welche spater noch von DELAGE(S) als 

 ,,Merogonie", von RAwrrz(6) als ,,Ephebogenesis" beschrieben worden 

 sind, jedenfalls die Bedeutung, daB Reaktionen zwischen mannlichen 

 Kernsubstanzen und weiblichen Kernsubstanzen zur Befruchtung nicht 

 notwendig stattfinden miissen. 



HERTWIG (7) gelang es sodann, zu zeigen, daB Vorbehandlung des 

 Sperma mit Radiumstrahlen, Anilinfarben, Sublimat, Alkohol usw. die 

 Spermatozoon zwar noch zur wirksamen Vereinigung mit der Eizelle 

 befahigt, daB jedoch die weitere Embryonalentwicklung nicht ungestort 

 verlauft. Verwandte Erfahrungen machte MAC CLENDON durch Anwen- 

 dung osmotischer, chemischer und mechanischer Reize(8). Vielleicht 

 wird es auf diesem Wege gelingen experimentell bis zu einem gewissen 

 Grade die Prozesse bei der ersten Embryonalentwicklung zu analysieren. 



Eine weitere wichtige Seite des so iiberaus interessanten Be- 

 fruchtungsproblems ist die Spezifitat der Spennawirkung auf die Eizelle 

 derselben Art oder hochstens sehr nahe verwandter Species. Fur die 

 Tatsache, daB fremdes Sperma unwirksam ist, sind die schonen Unter- 

 suchungen von DUNGERN(S) von Bedeutung, welche feststellten, daB die 

 Spermatozoen von Seeigelarten ihre Bewegungsfahigkeit sofort einbuBen, 

 wenu man ihnen eine geniigende Menge Seestern-Eisubstanz darreicht. 

 Diese Gifte sind keine durch Hitze leicht zerstorbaren Stoffe ; sie werden 

 durch Stoffe des normalen Kaninchenserums wie Toxine durch Anti- 

 toxine gebunden und unwirksam gemacht. Man kann in der Tat denn 

 auch hier und da nach Zusatz von Seeigelspermatozoen und Kaninchen- 

 serum zu Asteriaseiern an letzteren einige Zellteilungen wahrnehmen, 

 ohne daB aber ein richtiger Bastardierungseffekt zutage treten wurde. 

 Das Asteriasgift ist iibrigens auch im Hautschleim dieses Seesternes 



1) KOSSEL, Arch. Anat. u. Physiol. (1893), p. 158. 2) J. SACHS, Vorles. 

 iib. Pflanzenphysiol., 1. Aufl., p. 943 (1882). 3) O. u. R. HERTWIG, Jenaische 

 Ztsch. Naturwiss., 20, 120 (1887); Ebenda, p. 477. 4) TH. BOVERI, Sitz.ber. Ges. 

 Morph. Phys. Miinchen, 5, 73 (1889). 5) Y. DELAGE, Compt. rend., 127, 528 

 (1898); Arch. Zool. Exp. (3), 7, 383, 511 (1899). 6) P. RAWITZ, Arch. Entwickl.- 

 mech., 12, 454 (1901). WINKLER, 1. c. (1901), erzielte Merogonie bei Cystosira bar- 

 bata: bisher der einzige Fall auf botanischem Gebiete. 7) O. HERTWIG, Berlin. 

 Ak. (1912), p. 554. O., G. u. P. HERTWIG, Arch, mikrosk. Anat., 77, 97, 165, 301; 

 79, 201 (1912). 8) J- F. MAC CLENDON, Amer. Journ. Physiol., 29, 289 (1912). 

 9) E. v. DUNGERN, Ztsch. allgem. Physiol., /, 34 (1901). 



