9 11. Chemische Reizerfolge in Form von Reaktionsbewegungen. 227 



Regionen des Mediums hervorrufen kann, wie es von der Liohtwirkung auf 

 Algenschwarmsporen schon lange bekannt war. 



Bald darauf konnte PFEFFER (1 ) in seiner fundamentalen Arbeit iiber 

 die von ihm als Chemotaxis bezeichneten Erscheinungen beweisen, daB 

 Richtungsbewegungen bei freibeweglichen niederen Pflanzen und Fort- 

 pflanzurigszellen (Spermatozoiden) auBerordentlich oft durch chemische Reize 

 hervorgerufen werden, und fur das Leben der Pflanze groBe Bedeutung be- 

 sitzen. Dies zeigte besonders die beriihmt gewordene Entdeckung PFEFFERS, 

 daB die Samenfaden der Fame auf Apfelsaure und deren Salze in sehr groBer 

 Verdiinnung reagieren, wenn man das Reizmittel aus einer sehr feinenCapillare 

 in das Wasser des mikroskopischen Praparates hineindiffundieren laBt; 

 die Spermatozoiden der Laubmpose reagieren aber ausschlieBlich auf 

 Rohrzucker. Es ist nun iiberaus wahrscheinlich, daB es gerade diese Stoffe 

 sind, welche bei der Befruchtung der Archegonien die Anlockung der Samen- 

 faden bewerkstelligen. Aber auch fiir verschiedene Protisten und Bacterien 

 konnte PFEFFER alsbald ia weiter Verbreitung die chemotaktische Reiz- 

 barkeit nachweisen. 1884 gelang es STAHL (2) zu zeigen, daB die Plasmodien 

 von Myxomyceten ebenfalls chemotaktisch reizbar sind. Die Plasmodien 

 fliehen Kochsalzlosung, Kaliumcarbonat, KN0 3 , Zucker, Glycerin, und 

 werden durch Loheextrakt angelockt. Wie PFEFFER, so konstatierte auch 

 STAHL, daB dieselbe Substanz in differenten Konzentrationen attraktiv, 

 sowie repulsiv wirken kann. An 0,25 2%ige Glucose gewohnen sich die 

 Plasmodien mit der Zeit, obwohl sie die Losung anfangs fliehen. Das Fuligo- 

 plasmodium reagiert ferner auf Sauerstoff mit positiver Chemotaxis. FRANK(S) 

 erbrachte den Nachweis, daB die Alge Chlamydomonas tingens durch ver- 

 schiedene Stoffe, wie KN0 3 , NH 4 NO 3 , G0 2 , Fleischextrakt chemotaktisch 

 angelockt wird. 



PFEFFER hat ausfiihrlich dargelegt, wie wir in chemotaktischen Reiz- 

 reaktionen eine Wahrnehmung von Konzentrationsdifferenzen oberhalb 

 eines bestimmten Minimums, zu erblicken haben. Die kleinste Menge Apfel- 

 saure, auf welche in reinem Wasser schwimmende Farnsamenfaden noch 

 durch Hinzueilen reagieren, ist eine Konzentration von 0,001 %iger Apfelsaure. 

 Die absolute Menge des anziehenden Stoffes ist, da in dem Volumen der 

 Glascapillare bei dieser Konzentration nur 1 Zweihundertmilliontel Milligramm 

 Substanz gelost ist, eine auBerordentlich kleine, kommt aber beziiglich der 

 geringen KorpergroBe der chemotaktisch sensiblen Organismen noch immer 

 ansehnlicher in Betracht, wie die Menge von Riechstoffen, welche das mensch- 

 liche Geruchsorgan im Verhaltnisse der menschlichen KorpergroBe noch 

 wahrnehmen kann. Aus den Untersuchungen von PFEFFER geht auf das 

 deutlichste hervor, daB die in einer verdiinnten Losung von apfelsaurem 

 Salz schwimmenden Spermatozoiden eine konzentriertere Malatlosung in 

 der Capillare dann zu unterscheiden beginnen, wenn die Konzentration 

 in der Capillare beilaufig 30 mal so groB ist, wie die Konzentration in der 

 umgebenden Fliissigkeit. Diese Konstanz der Unterschiedsschwelle gilt 

 iibrigens allgemein fiir alle chemotaktischen Organismen und alle wirksamen 

 Substanzen. Die Analogic mit dem bekannten WEBERschen ,,psycho- 

 physischen Gesetze" fiir das Unterscheidungsvermogen der menschlichen 

 Sinnesorgane ist vollkommen vorhanden und da die jeweils vorhandene 

 Konzentration, um als hohere Konzentration wahrnehmbar zu werden, 



1) W. PFEFFER, Ber. Botan. Ges., /, 524 (1883); Untersuch. botan. Inst. 

 Tubingen, /, III, 363 (1884); Ebenda, 2, 582 (1888). Methodisches: E. G. PRINGS- 

 HEIM, Abderhaldens Handb. biochem. Arb.meth., 5, II, 1263 (1911). 2) E. STAHL, 

 Botan. Ztg. (1884), p. 145. 3) TH. FRANK, Botan. Ztg. (1904), /, 153. 



15* 



