G2 S'tl- Mechanik der Protoplasmabewegungen. 



rungen beweglichen Protoplasmaa unabweisbaren Hiilfsbypothese des Auftretens ncuer Gestal- 

 tungstriebe an bestimmten Punkten der Masse: t'iir die in stetig gleicher Richlung erfolgende 

 Bewegung des Protoplasma in conslanten Bahnen der Hiilfshypothese einer stetigen Ortsver- 

 anderung der bewegten Protoplasinaschicht in Richtung des Gleitcns der Kbrnehen : einer 

 Rotation der bewegten Protoplasmamasse innerhalb der relativ ruhcnden peripherischen 

 Schicht. 



Beide Hypothesen triflt aber der Vor\\nr!', dass sie die zu erbrternde Ersclieinung nur um- 

 schreiben, nlcht erklaren. Die Contractilitat des Protoplasma, welche beide voraussetzen, ist 

 ein unbestimmter Begriff; die Contraction des Protoplasmas ein Yorgang, auf dessen Meclianik 

 die Hypothese gar nicht eingeht. In vollein Maasse gilt dies von der zweiten, obendrein iiber- 

 kiinstlichen, wahrend von der ersteren zugegeben werden muss, dass sie bemiiht ist, das 

 Phanomen in zwei getrennte Momente zu zerlegen, deren zweites vom ersten ursachlich be- 

 dingt ist. Diese Ansehauung, dass ini Innern des Protoplasmas eine kb'rnerreiche Fliissigkeit 

 strbme, welche durcb die Contractionen des Proloplasmas in Bewegung gesetzt werde, ist 

 zwar durclifiihrbar auch nacb Zugestandniss der Tbatsache, dass alle Tbeilcben des Prolo- 

 plasma leicht gegen einander verscbiebbar, tliissig seien. Denn es bedarf nur der Annahme 

 einer geringen Differenz dieser Verschiebbarkcit, einer stellenweis grbsserer Cohasion der 

 Tbeilchen, um aus Contractionen der zaheren Massen Bewegungen der eingescblossenen leieht- 

 lliissigern abzuleiten. Aber \vie, mittelst welches Mechanismus, geschehen diese Contractionen? 

 Doch es ist die weitere Erbrterung dieser Vorstellung ganz unnbthig. Sie steht ini Wider- 

 spruch mil einer leicht zu constatirenden Grunderscheinung der Protoplasmabewegung : mil 

 der Thatsache, dass beim Eintritt einer Stromung in einer zuvor ruhenden Protoplasmamasse 

 die Bewegung in einer, dem Ziele derselben entgegengesetztcn Richtung sich fortpflanzt. dass 

 in die begonnene Bewegung nur solche Tbeile des bis dahin bewegungslosen Protoplasmas er- 

 greit't, welche den zuerst in Stromung gerathenen von ruckv\arts angranzen (S. M und 38). 

 Dies ist absolut l)eweisend gcgen die Zulassigkeit der Annahme, dass eine Zusainmenziehung 

 der peripherischen Schicht der Protoplasmamasse die Ursache sei, welche die kornerreiche 

 innere Substanz des Protoplasma vorwarts tieibt. Denn in diesem Falle miisste die Fortpflan- 

 zung der Bewegung von hinten nacb vorn vor sich gehen ; nicht von vorn nach hinten, wie 

 dies die Beobachtung iiberall zeigt. Der Beweis ist so biindig, dass es unnothig wird, die 

 Schwierigkeit und Kiinstlichkeit der Anwendung der Hypothese auf zahlrciche Einzelfalle mit 

 Ausfiihrlichkeit hervorzuhebcn. Es sei nur aiuleulungsweise daran erinnert, dass haiiiig in 

 Ortsveranderung bcgriffene fcste Einlagcrungen des Protoplasma mit eineniThcile ihrer Masse, 

 scheinbar ganz t'rei, aus demselben hervorragen; dass haulig Strombahnen entgegengesetz- 

 fer Richtung dicht ncben einander verlaufen; dass von manchcm beweglichen Protoplasma 

 Korper von relativ sehr bedeutcnder Grcisse und Masse mit fortgefulirt werden; dass bei 

 kiinstlicher Contraction des protoplasmatischen Inhalts langgestreckte Zellen, deren beweg- 

 liches Protoplasma in stetig gleicher Richtung rotirt, in mehrere Ballon, innerhalb eines jeden 

 der in einer Langsreihe liegenden Spharoide, zu welchen der Zelleninhalt sich zusammenzog, 

 ein besondererKreislaut' des Protoplasma glcich im Momente der Bildung sich lierstellt (S. 52) ; 

 - dass die Knickung, die Unterbindung, und die brtliche Verslopfung des Lumens durch un- 

 Itewegliche Inhaltskbrper langgcstreckter Cliarenzellen gleichfalls, und in vielen Fallen sofort, 

 zur Bildung zweier gesonderter Rolationss\steme des Protoplasma fiihrt (S. 50). Die lelztcr- 

 wahnten Erscheinungcn veranschaulichen in schlagender Weise, wie sehr goring die Cohasion 

 des beweglieben Protoplasmas ist. Das Streben des von der Contactwirkung der Zellhaut frei 

 gemachten Zelleninhalts, die Gestalt spharischer Tropfen anzunehmen, geniigt zur Aufhebung 

 des Zusammenlianges einer lehhaft strbmenden Protoplasmaschichl. -- Strange von auf Glas- 

 platten entwickclten Plasmodien des Didymium Serpula, von Physarum sp., in denen die leb- 

 haftesten Bewegungen stattfinden, kbnnen dadurcb gedehnt, ja zerrissen werden, dass man 

 iiber die ma'ssig geneigte Unterlage einen diinnen Strom von Wasser gehen lasst. Oilenbar 

 unterscheidet sich der Aggregatzusland auch der dichtesten Parthieen solchen Proloplasmas 

 nur wenig von dem einer tropfbaren Fliissigkeit. Die ausserst geringe Cohasion der Hautschicht 



