'2-1. Variability. 563 



den Rasse der Viola tricolor (der V. trie. und /$ L.) nennen , der sich mir bei einem durcli 

 3 Generationen fortgesetzten Cullurversuch als bestiindig mit dunkelblauen Endstiieken der 

 librigens weissen beiden hinteren Petala versehcn erwies 1 ). 



Auf den ersten Blick mb'chte es scheinen , als hielte die Variation der Pflan- 

 zenformen bestifnmte, nie ilberschrittene Granzen ein. Zu dieseni Schlusse kOnnte 

 hesonders die Erfahrung fiihren, dass l)ei einer gegebenen Form dieselbe Abwei- 

 chung vom gewohnten Entwickelunasgange oft wiederholt auftrill : so z. B. bei 

 der Verpflanzung von Vinca minor oder von Anemone hepatira die rrmvand- 

 lung vieler Staubblatter in Petala , und die Aenderung der blauen Blumen- 

 t'arbe in die liellviolettrothe 2 ) , bei der Gartenculttir und der Auswahl der Sain- 

 linge mit jeweils saftigster Wurzel zur weiteren Samenzuchl das Dick- und 

 Fleischigwerden der Wurzel von Daucus Carota :t ). Allein diese (oft gezogene) 

 Folgerung wiirde eine voreilige sein. Es kommen , bei im Allgemeinen erblich 

 bestandigen Formen neben geringfiigigeren Abweichungen vom gewohnten Bil- 

 dungsgange , vereinzelt und gelegentlich iiberaus weit gehende Differenzen der 

 Gestaltung der Sprossungen vor; Differenzen welche veranlassen wiirden . die 

 abweichende Form als Typus einer besonderen Gattung aufzustellen , \venn ihre 

 Herkunft nicht bekannt ware. 



Eine solcbe Varietat hat. deni Altmeister botanischer Systematik zu einer der interessante- 

 sten seiner Untersuchungen Anlass gegeben : die strahlige Ausbildung (Peloria) der Linaria 

 vulgaris. Funfgespornte Pelorien dicser Pflanze, mit funftheiligem Corollensaume, 10 in 2 un- 

 gleicb langen , alternirenden Wirteln stehemlen Stauhblattern , kommen bei Nora Gasskiaret, 

 7 Meilen von Upsala an der Ostsee gelegen, am Slrande als einzige Art von Bliithen an Ptlanzen 

 vor, welche in den Vegetationsorganen mit Linaria vulgaris identisch unter dieser, minder 

 ha'ufig als sie , wachsen. Es ist aus den Berichten zu schliessen, dass die Peloria dort 'ver- 

 muthlich bei Forlpflanzung durcli Wurzelbrut) eine ronstante Rasse sei. Aus der Identitat 

 der Beschaffenheit der Vegetationsorgane , des Kelchs, der Frueht und der Samen; aus der 

 Gleichheit des Geruchs und der Blumenfarbe schloss Linne 4 ) , dass die durch ihn Peloria be- 

 nannte Form von der Linaria vulgaris stamme. Die spatere Beobachtung von Inflorescenzen 

 der Linaria, an denen neben vielen normalen Blumen eine einzige Peloria sich fand, hat dies 

 bestatigt, und zugleich die Vermuthung Limit's widerlegt , die Peloria moge von einer unbe- 

 kannten Bastardbefruchlung herstammen. Linn6 meint: die Peloria der Linaria sei gewiss 

 ein ebenso grosses Wundcr, als wenri eine Kuh ein Kalb mit eiuein Wolt'skopf zur Welt 

 brachte. Kein Zweifel , dass ha'tte Linne et\va aus Deutschland solche Pflanzen getrocknel 

 oder lebend erhalten, \vie sie unfern seines Wohnorts wuchsen, er darauf bin ein neues Genus 

 gegriindet, und dieses in die erste Ordnung seiner zehnten Classe,und somit weit entfernt von 

 der zweiten Ordnung der Uten Classe gesetzt haben wiirde. - - Was von dicser Peloria gill, 

 gilt -aucb von derjenigen der Calceolarien , die bei Calceolaria crenatitlora neben normalen 

 Blumen"), bei Bastarden von Calc. plantaginea auch mit Ausschluss solcher beobacbtet worden 

 sind 6 . Ich fand im Sommer 1863 an einer Mauer in Heidelberg einen Stock der Campanula 



1) Vergl. aucb v. Gartner, Bastardzeugung, p. 501. 



2) A. Braun , Verjiingung, p. 334. Die halbgefullte rothliche Vinca minor behalt diese 

 Charaktere, wenn sie in den trockuen Wald, in welchem die Normalform wijchsl. zuriick ver- 

 pflanzt wird. 



3) Dieser Versuch wurde oft wiederholt z. B. von Vilmorin, nach Lecoq's Bericbt (Fecon- 

 dat. 2. dd. 1862, p. 20). Wenn er misslang, wie dies unter anderen Phil. Miller gcschab ( Dict. 

 2, 15), so lag die Scliuld offenbar an Unterlassung der Auswahl unter den Samlingen. 



4) Amoenitates acad. 1, p. 280. -- 5) C. Meyer, in Linnaea 16 (1842), p. 27 fmit Abbild.). 

 6 Herbert, Amaryllideae, p. 3fi4. 



