352 40. Ueber die Molecularstructur pflanzlicher Zellmembranen. 



branstellen findcn, und beim Durchgange durch diese theilweise polarisirt wer- 

 den. Da die Streifungen in Richtung der Flache in vielen Fallen direct nach- 

 weisbar zweierlei, annahernd oder genau rechlvvinklig sich kreuzende sind; da 

 ferner die Granzen der in Richtung der Membranflachen difFerenzirten Areolen in 

 der Regel auf den Schichtengranzen senkrecht stehen, so muss das polarisirte Licht 

 in zwei zu einander nahezu rechtwinkligen Ebenen polarisirt sein ; und es hat 

 nichts Refremdliches, wenn die senkrecht zu einander schwingenden polarisirten 

 Strahlen aus der Membran mil einer Phasendifferenz austreten, so dass sie, wenn 

 in einem Nicol'schen Prisma jeder wieder in einen ordinaren und einen extra - 

 ordinaren Strahl zerlegt wird, interferirende Farben bestimmter Ordnung geben. 



Es bedarf keiner weiteren Auseinandersetzung, dass die Difi'erenzirung einer 

 Zellhaut in Areolen verschiedenen Lichtbrechungsvermbgens durch Reugung, 

 Dehnung oder Zusammendriiekung nur wenig beeinflusst wird, dass die That- 

 sache der Unvera'nderlichkeit der doppeltbrechenden Eigenschaften einer Mem- 

 bran durch derartige Einfliisse sonach mil der Unterstellung im Einklange steht, 

 dass diese doppeltbrechenden Eigenschaften eben auf jener Differenzirung be- 

 ruhen mb'gen. 



Die Allgemeinheit des Vermbgens doppelter Lichtbrechung auch in solchen 

 Membranen, wclche der direct sichtbaren Sonderung in umgranzte Gebiete ver- 

 schiedener Lichtbrechung enlbehren, ist (neben den Erscheinungen desAufquel- 

 lens, insl)esondere des nach verschiedenen Richlungen ungleichen Aufquellens) 

 eine zweite starke Stiitze der Yorstellung von der durchgreifenden Zusammen- 

 setzung der mil Fliissigkeit getrankten Membranen aus Schichten und Areolen 

 verschiedenen Flilssigkeitgehalts. 



Von der hier dargelegten Auffassung unterscheidet sich die Nageli's in einem wichtigen 

 Punkte. Er sagt 1 ): Wir kbnnten eine Membran (was ihre doppeltbrechenden Eigenschaften 

 betrifft) kiinstlicli nachbildcn, wenn es gelange, unendlich viele kleine Krystalle mil gleichlau- 

 fender Achsenrichtung durch elastische, aus isotrop bleibendcr Substanz bestehende Bander 

 oder Charniere zu vcreinigen. Eine solche Membran kdnnte man biegen, auseinanderziehen 

 oder zusammendriicken, ohne ihre Interferenzfarben zu andern. . . . Die organisirten Sub- 

 stanzen bestehen aus krystallinischen, doppeltbrechenden, aus zweierlei Atomen zusammen- 

 gesetzten Moleciilen, die lose aber in bestimmter regelmassiger Anordnung neben einanderlie- 

 gen. In befeuchtetem Zustand ist, in Folge iiberw iegender Anziehung, jedes mil einer Htille 

 von Wasser umgeben ; in trockenem Zustande beriihren sie sich gegenseitig. In der organi- 

 sirten Substanz ist dctnnach eine doppelte Cohasion vorhanden ; die eine verbindet die Atome 

 (= Molecule im gewdhnlichen Sinne) zuMoleciilen ( = Moleciilcomplexen) in gleicher Weise, wie 

 dieselben sonst zusammentreten, um einen Krystall zu bilden ; die andere vereinigt die Mole- 

 cule (Moleciilcomplexe). Bei vollkommener Trockenheit wirkt die Letztere ziemlich wie die 

 Erstere, die organisirte Substanz ist dann sprbde und bricht bei geringer Biegung ; sie vermin- 

 dert (verandert) auch bei mechanischer Einwirkung ihre optischen Eigenschaften. Je mehr 

 Wasser dagegen der imbibitionsfahige Kbrper enthalt, desto weniger briichig ist er unter iibri- 

 gens gleichen Verhaltnissen, und desto grbssere mechanische Veranderungen kann er erleiden, 

 ohne eine Modification in seinen urspriinglichcn doppeltbrechenden Eigenschaften zu zeigen. 

 Diese scharfsinnige Darlegung scheint mir, insofern sie eine krystallahnliche doppeltbrechende 

 Natur der festen Substanzkerne voraussetzt, mit einer Reihe von Erfahrungen nicht vereinbar. 

 Es ist nicht abzusehen (dieselbe als richtig vorausgesetzt), warum die Doppeltbrechung durch 

 vblligeAustrocknungsehrgeschwacht, fast vernichtet; warum sie durch Imbibition von Fliissig- 



1) Sitzungsb. Bayr. Akad. 1862, 8. Marz, p. 203 des Separatabdr. 



