39 



:| jeclenfalls lichtschwacher und die Grenzen der Streifen undeutlicher er- 

 scheinen miissen. 



Endlich muss hervorgehoben werden, dass die Lichtquelle von 

 Becleutung ist, besonders fur die Untersuchung der Absorptionen des 

 blauen und violetten Theiles. Letzterer erscheint bei Lampenlicht kur- 

 zer und so dunkel, dass es schwer wird, Absorptionen darin zu gewah- 

 ren. Schon aus dieseni Grunde wird z. B. erklarlich, warum ANGSTROM 

 und ASKENASY die Bander des zweiten Spectraltheiles nicht sahen. 



Nach diesen allgemeinen Bemerkungen moge eine Besprechung der 

 bisherigen phlorophyllspectra folgen. 



BREWSTEE, On tbe colours of natural bodies (Transact, of the 

 Koyal Society of Edinburgh. 1834. T. XII, p.' 538 ff. u. Plate XII, Fig. 2), 

 der Entdecker der Fluorescenz und des Absorptionsspectrums des Chlo- 

 rophylls , hat von dem weingeistigen Auszug aus den Blattern von 

 Prunm Laurocerasus ein Spectrum gegeben, welches, besonders im 

 zweiten Theile, viel richtiger als die meisten spateren ist. Freilich ist 

 zu bemerken, dass sein Spectrum weder den Bau der Bander, noeh die 

 Verdunkelungen zwischen denselben beriicksichtigt, ein Mangel, den 

 es allerdings mit den meisten nachfolgenden theilt auch wohl nicht 

 das Spectrum einer einzigen Losung sein kann, sondern offenbar eine 

 Combination aus zwei Losungen darstellt, da man die beiden Streifen 

 im Blau und Violett, die er zeichnet, nicht sehen kann, wenn die 

 Streifen im ersten Theile in solcher Intensitat und Breite, wie sie bei 

 ihm vorhanden sind, auftreten. 



Sein Spectrum gibt fiinf Bander an , die alle etwa gleich , also 

 schematisch , angedeutet sind. I ist an seiner Stelle gezeichnet, eben- 

 so II, diess jedoch gewiss zu breit; unser Band III (hinter D zu su- 

 chen) ist nicht vorhanden. Dieser Umstand einerseits, andererseits die 

 Zeichnung von IV , welches viel zu stark wiedergegeben , weisen mit 

 Sicherheit darauf bin, dass er das Bild einer veranderten Chlorophyll- 

 losung wiedergibt, von einer Veranderung, die allerdings nicht sehr 

 betrachtlich gewesen sein kann, einmal weil die Bander des blauen 

 Theiles noch sehr gut erhalten,- clann weil er stark veranderte Chloro- 

 phylllosung selbst schon gekannt hat. ANGSTROM (a. a. 0. S. 478) hat, 

 wie schon HAGENBACH (a. a. 0. S. 266) bemerkt, Unrecht, wenn er den 

 eben als IV angesprochenen Streifen BREWSTER'S fur seinen Streifen 

 III erklart, da letzterer nach seiner eigenen Angabe bei E liegt. Un- 

 ser Band V zeichnet er gleich hinter F in ansehnlicher Breite; HAGEN- 



