Uber die Konstanz des assimilatorischen Koefnzienten bei gesteigerter Assimilation. 319 



deren Produkten der Sauerstoff gasformig entweicht, wahrend der Wasser- 

 stoff die Kohlensaure zunachst zu Ameisensaure reduziert." Allein diese 

 Vorstellung erklart nicht das gesetzmaBige Handinhandgehen von Sauer- 

 stoff entbindung und Kohlensaure verbrauch. Die Konstanz des assimila- 

 torischen Koeffizienten sagt aus, daB in den chlorophyllhaltigen Ge- 

 wachsen der entbundene Sauerstoff nicht aus Wasser, sondern aus der 

 Kohlensaure stammt. 



Zur Geschichte des assimilatorischen Koeffizienten. 



In den alteren Analysen des Gasaustausches assimilierender Pflanzen, 

 namentlich in denjenigen von J. B. Boussingault 1 ), war das Volum- 

 verhaltnis der von den Blattern im Licht absorbierten Kohlensaure zu 

 dem gleichzeitig von ihnen entbundenen Sauerstoff bestimmt worden. 

 Da an dem Gaswechsel zwei entgegengesetzt gerichtete Vorgange beteiligt 

 sind, so war das gefundene Verhaltnis eine Resultante aus den Quotienten 

 von Sauerstoff und Kohlensaure bei der Assimilation und der Atmung. 

 Dieser Koeffizient, den Bonnier und Mangin als ,,resultante des deux 

 fonctions a la lumiere R" und den Maquenne und Demoussy 



als ^coefficient chlorophyllien brut" bezeichneten, ist annahernd gleich 

 i gefunden worden, er bewegt sich in alien Versuchen von Boussingault 

 zwischen 0,81 und 1,17. 



Erst in den Arbeiten von G. Bonnier und L. Mangin 2 ) sind 

 Methoden aufgesucht worden, um die Assimilation und die Atmung ge- 

 trennt zu beobachten und die Messung der beiden einander entgegen- 

 gerichteten Vorgange auszufiihren. Der Erfolg war die Bestimmung des 



1 f~* f~\ 



respiratorischen Koeffizienten Y - und des reinen assimilatori- 



vol O j o 



schen Koeffizienten (,, action chlorophyllienne seule") a - ' in 



VOl V. v_yo 



einer groBen Anzahl von Beispielen. 



Einleitend deuteten Bonnier und Mangin an, daB bei den Pflan- 



x ) J. B. Boussingault, Agronomic, Chimie agricole et Physiologic, 2. Aufl., [1864], 

 III. Bd., S. 266 und besonders S. 378; ferner Bd. V desselben Werkes [1874] S. i. 



2 ) G. Bonnier und L. Mangin, Compt. rend. 100, 1303 [1885] und Ann. Sc. nat., 

 (Bot.) (7), 3, 5 [1886]. 



