322 



R. Willstatter und A. Stoll. 



gleichbare hellgriine und dunkelgriine Blatter zu finden, die sich in ver- 

 schiedenem Entwicklungszustand befinden und doch in der Atmung iiber- 

 einstimmen 1 ). 



Die nachdiesenMethoden gefundenen assimilatorischen Koeffizienten 2 ) 



r-r- sind groBer als I und bewegen sich im allgemeinen zwischen 1,1 



VOl 



und 1,3; die folgende Tabelle verzeichnet die Mehrzahl der genauer an- 

 gegebenen Beispiele von Bonnier und Man gin. 



i. Methode 2. Methode 3. Methode 



Ilex aquifolium .... 1,24 1,28 1,16 1,28 1,22 



Sarothamnus scoparius 1,12 1,26 1,14 1,13 



Evonymus japonicus . 1,10 1,25 1,10 1,10 



Pinus silvestris .... 1,10 1,30 112, 1,10 



Leider sind die Ergebnisse von Bonnier und Man gin durch Rech- 

 nungsfehler entstellt 3 ); nur in einigen Beispielen ist die Korrektur 



l ) Vgl. die zweite Abhandlung, Abschn. V. A. iiber die Atmung der Blatter im Friihling. 

 z ) Bei F. Czapek, Biochemie der Pflanzen, 2. Aufl., I. Bd., S. 523 (Jena 1913) sind als 



CO 



Werte des assimilatorischen Koeffizienten ~ nach Bonnier und Mangin versehent- 



U 2 



lich die respiratorischen Koeffizienten angefiihrt. 



3 ) Als Beispiel der zweiten Methode fiihren Bonnier und Mangin folgende mit Ilex 

 ausgefiihrte Analyse an (Ann. Sc. nat., (Bot.) (7), 3, iS "1886]): 



,,Eprouvette sans ether . . CO 2 == 0,00 O == 20,03 Az =- 79,97 

 Eprouvette avec ether . . CO 2 =: 3,54 O == 15,63 Az == 80,83 



Ou, en ramenant les volumes au meme taux d'azote: 

 Eprouvette sans ether . . CO 2 == 0,00 O 20,03 Az -- 79,97 

 Eprouvette avec ether . . CO 2 =: 3,50 O = -- 19,81 Az --- 79,97 



En supposant les feuilles exactement comparables, la quantite d'acide carbonique absorbee 

 sous 1'influence de Faction chlorophyllienne seule egale 3,50; la qualite d'oxygene exhalee 

 au meme moment, egale 4,18; par suite, le rapport des gaz echanges par cette action seule est 



4,18 O 



= a = 1,16". 



3.5 c 



In der drittletzten Zeile des Zitates ist das Wort ,,qualite" durch das Wort ,, quantite" 

 zu ersetzen. 



Die umgerechnete Zahl O == 19,81 in der fiinften Zeile ist irrtiimlich, sie ist durch 15,46 

 zu ersetzen. Durch einen unbegreiflichen Fehler ist die Sauerstoffdifferenz 4,18 gebildet aus 

 dem beobachteten Sauerstoffgehalt der Eprouvette (15,63) im Atherversuch und aus dem 

 fur gleichbleibenden Stickstoff umgerechneten Werte (19,81) dieses Sauerstoffgehalts. Die 

 Sauerstoffdifferenz war in Wirklichkeit 20,03 minus 15,63 oder gemaB der umgerechneten 

 Zahlen minus 15,46, also 4,57. Der Quotient 4,57:3,50 ist aber 1,31. 



In einem zweiten Beispiel derselben Methode mit Ilex (loc. cit. S. 34) betrugen die ge- 

 fundenen Differenzen: 3,54 fur CO 2 und 5,60 fiir O 2 . Der Quotient aus diesen Zahlen betragt 

 nicht, wie loc. cit. angegeben, 1,28, sondern 1,58. 



