120 R. Willstatter und A. Stoll. 



gesamten, beim Durchgang durch Glas nur sehr wenig geschwachten 

 Sonnenlicht, hingegen legen Brown und Escombe das vom Albinoblatt 

 durchgelassene, namlich auf ein Viertel abgeschwachte Sonnenlicht als 

 Lichtquelle ihrer Berechnung zugrunde. Auf das gesamte auffallende 

 Licht bezogen, wiirde sich bei Brown und Escombe nur eine Absorp- 

 tionsvermehrung durch das Pigment von 4,2 Prozent ergeben. 



Ausniitzungsfaktor nach \Yeigert. 



Die Bestimmung des Lichtanteils, der zufolge dem Vergleich von 

 weiOen und griinen Blattern vom Blattfarbstoff allein absorbiert wird, 

 schien ein Urteil iiber den Ausniitzungsfaktor des Lichtes zu ermoglichen. 

 \Yahrend Brown und Escombe sich dariiber nicht auBern, vergleicht 

 F. Weigert 1 in seiner Abhandlung ,,Der Ausniitzungsfaktor der Licht- 

 energie" das von den griinen Bestandteilen eines Blattes absorbierte 

 (4,2 Proz.) und das zur Leistung chemischer Arbeit verwendete Licht 

 (und zwar in die Rechnung eingesetzt als 4,1 Proz.). Durch diese Be- 

 trachtung lieB sich Weigert zu dem Schlusse fiihren,, da6 die vom 

 Farbstoff absorbierte Lichtenergie zu 98 Prozent, also fast quantitativ, 

 in chemische Arbeit umgesetzt werde. 



Tberlegene Lichtausniitzung der chlorophyllarmen Blatter. 



Der Auffassung von Weigert widersprechen die Ergebnisse, die aus 

 unserer Untersuchung namentlich an chlorophyllarmen Blattern hervor- 

 gegangen sind. Bei den gelben Varietaten sinkt der Chlorophyllgehalt bis 

 weit unter ein Zwolftel normal griiner Blatter und die Assimilationsleistung 

 iibersteigt dennoch bei Belichtung von Sonnenstarke in 5 proz. Kohlen- 

 dioxyd die von Brown und Escombe unter atmospharischen Be- 

 dingungen gefundenen Werte um ein Mehrf aches. Brown und Escombe 

 geben namlich fur Tropaeolum majus,, eine gut assimilierende Pflanze, 

 unter den Bedingungen der Atmosphare im Sonnenlicht die Assimilation 



x ) F. Weigert, Zeitschr. f . wisscnschl. Photogr. n, 381 [1912]; Die chemischen Wirkungen 

 des Lichts, Stuttgart 1911, S. 98 u. 106. 



