R. Willstatter und A. Stoll. 



weniger wichtig, als nach den Arbeiten von U. Kreusler 1 ) zu er- 

 warten war. 



Blattstiicke von Pelargonium peltatum (10 g) wurden, auf dem Silber- 

 drahtnetz der Assimilationskammer liegend, bei 30 im Strom von 

 5 proz. Kohlendioxyd der Beleuchtung von Sonnenstarke ausgesetzt. 

 Der Assimilationsbetrag war in der zweiten Halbstunde 41, in der 

 dritten 44 und in der vierten 39 mg CO 2 . Das Gewicht der Blatter 

 betrug dann nur noch 7,0 g. Bei dem Wasserverlust von 30 Prozent des 

 Blattgewichts war die Assimilationsleistung also unverandert. 



Noch viel bedeutender ist die Transpiration nach Entfernung der 

 unteren Epidermis. In diesem Falle biiBten die Blattstiicke, unter den- 

 selben Bedingungen wie im Vorversuche assimilierend, in i 1 /^ Stunden 

 70 Prozent ihres Gewichtes durch Austrocknen ein. Die Assimilation sank 

 von 38 mg in der zweiten Halbstunde der Belichtung auf 17 mg CO 2 in der 

 dritten. Die Blattstiicke schrumpften zugleich urn mehr als die Halfte 

 ihrer Flache ein und rollten sich zusammen, so daB die geringere 

 Assimilationsleistung auch teilweise der verminderten Lichtzufuhr und 

 der erschwerten Gasdurchlassigkeit der eingetrockneten Zellen zuzu- 

 schreiben war. 



Es ist daher wohl zu verstehen, daB es gelingen kann, auch bei weit- 

 gehendem Trocknen der Blatter noch einen kleinen Rest der Chloro- 

 plasten funktionstiichtig zu erhalten. Dieser interessante Versuch ist 

 von H. Molisch 2 ) ausgefuhrt worden. Die Blatter von Lamium album, 

 die an der Luft langsam bei gewohnlicher Temperatur oder im Luftbad 

 bei 35 vollstandig eingetrocknet waren, lieferten beim Verreiben mit 

 Wasser ein grimes Filtrat, das Chlorophyllkorner und plasmatische Teile 

 enthielt und das, wie bei den Versuchen von Beijerinck mit frischen 

 Blattern, indessen schwacher, die Photobakterien zum Aufleuchten brachte. 

 Molisch zog daraus die SchluBfolgerung : ,,Hierdurch wird bewiesen, 

 daB der Anschauung, die Kohlensaureassimilation sei an die lebende 

 Substanz gekniipft, keine generelle Bedeutung zukommt." 



!) U. Kreusler, Landw. Jahrb. 16, 711, 728 [1887]. 

 -) H. Molisch, Bot. Ztg. 62, i [1904]. 



