406 R. Willstatter und A. Stoll. 



x /3 Proz. Sauerstoff enthaltender Stickstoff. Die Beimischung des En- 

 zyms bewirkte im Lichtversuch raschere Ausflockung des Pigmentes; die 

 Belichtung wurde, damit Licht- und Dunkelversuch gut verglichen \ver- 

 den konnten, bei eben beginnender Ausflockung abgebrochen, namlich 

 nach i x /2 Stunden Belichtung bei 15. Die Zersetzung des Chlorophylls 

 im Belichtungsversuch (entsprechend 21 Proz. Phaophytin) und irn 

 Dunkelversuch (23 bis 24 Proz. Phaophytin) stimmte so gut iiberein, 

 daB die Bildung einer starkeren Saure als der Kohlensaure nicht angenom- 

 men werden darf. 



Zweites Beispiel. Chlorophyllosung (20 mg in 40 ccm), Enzym- 

 zusatz und Zusammensetzung des Gases wie im vorigen Beispiel, aber 

 die Versuchstemperatur o , auch Kiihlung wahrend des Aufarbeitens, um 

 weitere Einwirkung der Kohlensaure hintanzuhalten. Der Versuch 

 dauerte i l / 2 Stunden. Nach dieser Zeit war die Ausflockung des Chloro- 

 phylls eben beginnend. Im Licht versuche wurden 10, in der Parallelprobe 

 10 bis ii Proz. des Magnesiums abgespalten. 



Die Farbreaktion auf Formaldehyd mit je 10 ccm der von Farbstoff 

 befreiten Losungen fiel negativ aus. Daher kann in keinem der Ver- 

 suche eine Menge von 0,05 mg Formaldehyd entstanden sein. 



Uber das Assimilationsexperiment von Chodat und Schweizer. 



In der IX. Abhandlung 1 ) der aus dem botanischen Institut von Genf 

 veroffentlichten Reihe ,,Nouvelles recherches sur les ferments oxydants" 

 von R. Chodat wird die Assimilation der Kohlensaure in vitro unter 

 der Wirkung von Chlorophyll untersucht und das Ergebnis verzeichnet : 



,,i la chlorophylle en presence du CO 2 produit de 1'aldehyde formique, 

 dans la lumiere; 



2 dans ces memes conditions, elle produit proportionnellement de 

 1'eau oxygenee." 



In bezug auf den Nachweis von Aldehydspuren schlieBt sich 

 diese Untersuchung den alteren von Usher und Priestley und von 

 Schryver an und sie ist in dieser Beziehung im Zusammenhang mit 



l ) R. Chodat und K. Schweizer, Arch. d. Sc. phys. et nat. [4], 39, 334 [1915]- 



